Protokół nr XXXIV/2010
z Sesji Rady Miejskiej w Poniecu odbytej 5 lutego 2010 roku w godz. 10oo – 1430 w sali Gminnego Centrum Kultury w Poniecu.
___________________________________________________________________________
Przewodniczący Rady Miejskiej Jerzy Kusz o godzinie 1000 dokonał otwarcia XXXIV Sesji Rady Miejskiej w Poniecu i powitał radnych, a w ich imieniu :
- Burmistrza Ponieca i pracowników Urzędu Miejskiego
- Radnych Powiatu Gostyńskiego
- Komendanta Powiatowego Policji w Gostyniu
- Zastępca Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Gostyniu
- Kierownika Rewiru Dzielnicowych w Poniecu
- Kierowników jednostek i zakładów budżetowych
- Sołtysów
- Przedstawiciela prasy lokalnej
Listy obecności radnych i gości stanowią załączniki do protokołu.
Przew. Rady Miejskiej Jerzy Kusz stwierdził, że zgodnie z listą obecności w sesji uczestniczy 13 radnych, co stanowi kworum pozwalające na podejmowanie decyzji.
Nieobecni radni: Grażyna Biernaczyk i Jan Rosik.
Następnie przewodniczący obrad Jerzy Kusz stwierdził, że radni otrzymali porządek obrad sesji wraz z zaproszeniami na XXXIV Sesję. Poinformował, że otrzymał pismo od Klubu Radnych „Piast” w Poniecu w sprawie umieszczenia w porządku obrad dzisiejszej sesji punktów:
1. połączenia Gminnego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej z Gminnym Zakładem Wodociągów i Kanalizacji w Poniecu.
2. budowy drogi i chodników na ulicy Mickiewicza,
3. zapewnienia bezpieczeństwa przechodniom – szczególnie dzieciom i młodzieży na terenie miasta Ponieca i sołectw, a także mieszkańcom – właścicielom posesji i najemcom w ruchu komunikacyjnym ulic i dróg,
4. funkcjonowania komisji Rady Miejskiej w Poniecu.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka ustosunkowując się do zgłoszonego wniosku stwierdził, że obecnie nie dostrzega potrzeby łączenia tych zakładów, prawdopodobnie zakłady budżetowe będą przekształcać się w spółkę. W 2009 roku były trudności z obsadzeniem stanowiska Kierownika Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Poniecu z siedzibą w Drzewcach. W odniesieniu do wniosku dotyczącego dalszej modernizacji ulicy Adama Mickiewicza poinformował, że może być wprowadzona do budżetu przy podziale wolnych środków.
Radca prawny Teresa Andrzejewski udzielając wyjaśnień poinformowała, że na obecnym
etapie stanu prawnego zmiany są niewskazane z uwagi na szersze planowane zmiany przepisów, a w szczególności ustawy o gospodarce komunalnej. Proponowane zmiany przewidują, że gminy będą mogły tworzyć spółki z przedmiotem działalności nie tylko zadań publicznych, ale mogących prowadzić wszelką działalność gospodarczą według Polskiej Klasyfikacji Działalności i w ten sposób zarabiać na siebie.
Radny Karol Dwornik zapytał pana Burmistrza Ponieca czy obsadzenie stanowiska kierownika GZWiK ma związek z łączeniem zakładów budżetowych.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka udzielając wyjaśnień przedmówcy poinformował, że trudności dotyczyły obsadzenia stanowiska kierownika GZWiK.
Radny Bronisław Glura stwierdził, że został zgłoszony punkt do porządku obrad - Rada Miejska punkt przyjmuje albo nie.
Radny Andrzej Zieliński stwierdził, że postulat zgłoszony przez radnego Bronisława Glurę to zadanie dla przyszłej Rady Miejskiej.
Radny Tomasz Ostach poinformował, że od 2 lat trwają przygotowania do przekształceń
zakładów w spółki.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz poinformował że sprawy porządku i bezpieczeństwa publicznego oraz funkcjonowania komisji Rady zgodnie z planem pracy Rady Miejskiej w Poniecu będą przedmiotem obrad najbliższych sesji.
Po przedyskutowaniu przewodniczący obrad Jerzy Kusz przeprowadził głosowania, w których:
1. „za” wnioskiem dotyczącym wprowadzenia dodatkowego punktu do porządku obrad tj. połączenie Gminnego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej z Gminnym Zakładem Wodociągów i Kanalizacji w Poniecu głosowało 3 radnych, przeciwnych było 9 radnych, 1 radny wstrzymał się od głosu. Wniosek został oddalony.
2. „za” wnioskiem dot. budowy drogi i chodników na ulicy Mickiewicza głosowało 3 radnych, przeciwnych było 10 radnych. Wniosek został oddalony. .
3. „za” wnioskiem dot. zapewnienia bezpieczeństwa przechodniom – szczególnie dzieciom i młodzieży na terenie miasta Ponieca i sołectw a także mieszkańcom – właścicielom posesji i najemcom w ruchu komunikacyjnym ulic i dróg głosowało 3 radnych, przeciwnych było 10 radnych. Wniosek został oddalony.
4. „za” wnioskiem dot. wprowadzenia funkcjonowania komisji Rady Miejskiej w Poniecu głosowało 3 radnych, przeciwnych było 10 radnych. Wniosek został oddalony.
Następnie Rada Miejska w obecności 13 radnych w głosowaniu przy 3 głosach przeciwnych przyjęła następujący porządek obrad :
1. Otwarcie.
2. Sprawozdanie Burmistrza Ponieca i Przewodniczącego Rady Miejskiej w Poniecu z działalności w okresie międzysesyjnym i realizacji uchwał podjętych na poprzedniej sesji.
3. Interpelacje i zapytania radnych.
4. Podjęcie uchwały w sprawie: uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Farma Wiatrowa Poniec.
5. Podjęcie uchwały w sprawie: uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Poniec.
6. Podjęcie uchwały w sprawie: przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej w obrębie miasta Ponieca, rejon ulic Rydzyńskiej i Dębowej.
7. Podjęcie uchwały w sprawie: przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy techniczno – produkcyjnej, składów i magazynów oraz usług w obrębie miasta Ponieca i wsi Janiszewo.
8. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia planu pracy Rady Miejskiej na 2010 rok.
9. Podjęcie uchwały w sprawie: przyjęcia „Planu Odnowy Miejscowości Poniec na lata 2010-2016”.
10. Podjęcie uchwały w sprawie: przyjęcia „Planu Odnowy Miejscowości Żytowiecko na lata 2010-2016”.
11. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla Powiatu Gostyńskiego w roku 2010.
12. Podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu i zmian w budżecie na 2010 rok.
13. Podjęcie uchwały w sprawie objęcia przez gminę Poniec udziałów w Miejskim Zakładzie Oczyszczania sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie.
14. Podjęcie uchwały w sprawie zarządzenia wyborów sołtysa wsi Miechcin.
15. Podjęcie uchwały w sprawie zarządzenia wyborów członka Rady Sołeckiej wsi Rokosowo.
16. Sprawy organizacyjne.
17. Przyjęcie protokołu z XXXIII Sesji Rady Miejskiej.
18. Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzednich sesjach.
19. Wolne wnioski i zapytania.
20. Zakończenie.
Przystąpiono do omawiania poszczególnych punktów.
Pkt 1. Otwarcie.
Jak wyżej.
Pkt 2. Sprawozdanie Burmistrza Ponieca i Przewodniczącego Rady
Miejskiej w Poniecu z działalności w okresie międzysesyjnym
i realizacji uchwał podjętych na poprzedniej sesji.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka przedstawił sprawozdanie z działalności w okresie międzysesyjnym oraz z realizacji uchwał podjętych na XXXIIII Sesji Rady Miejskiej. Radni otrzymali wykaz wydanych zarządzeń, który stanowi załącznik do protokołu.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz przedstawił informację o działaniach w okresie międzysesyjnym. Poinformował, że radny Bronisław Glura napisał pismo do Regionalnej
Izby Obrachunkowej w temacie sposobu podjęcia uchwał budżetowych na ostatniej sesji. Regionalna Izba Obrachunkowa jednak nie dopatrzyła się żadnych nieścisłości i nieprawidłowości.
Przedstawione informacje stanowią załączniki do protokołu.
W dyskusji radny Bronisław Glura nawiązując do przyznania środków na wykonanie kanalizacji w Rokosowie zapytał czy została podpisana już umowa.
Skarbnik Gminy Andrzej Przybylski udzielając wyjaśnień poinformował, że Gmina Poniec zawarła umowę z Marszałkiem Województwa na budowę kanalizacji sanitarnej w Rokosowie.
Radny Andrzej Zieliński nawiązując do zarządzenia Burmistrza Ponieca nr 327/2010 w sprawie udzielenia upoważnienia kierownikom zakładów budżetowych prosił o bliższe wyjaśnienie tematu.
Skarbnik Gminy Andrzej Przybylski udzielając wyjaśnień poinformował, że zgodnie z ustawą o finansach publicznych Burmistrz Ponieca skorzystał z upoważnienia Rady Miejskiej i upoważnił kierowników do dokonywania wydatków bieżących za wyjątkiem wydatków inwestycyjnych i na wynagrodzenia. Upoważnienie dotyczy kierowników ZGKiM oraz GZWiK.
Pkt 3. Interpelacje i zapytania radnych.
Zapytania i interpelacje złożone przez radnego Bronisława Glurę na XXXIV Sesji w Poniecu stanowią załącznik do protokołu
Zapytanie złożone przez radną Marię Sikorką stanowią załącznik do protokołu.
Radny Bronisław Glura przypomniał radnej o składaniu interpelacji i zapytań na piśmie.
Radna Maria Sikorska w odniesieniu do zapytania radnego Bronisława Glury dotyczącego likwidacji Szkoły Podstawowej w Sarbinowie stwierdziła, że radny Bronisław Glura wywołuje ten temat na wspólnych posiedzeniach komisji przed uchwaleniem budżetu od 3 lat. Zacytowała punkt 27 programu wyborczego komitetu „Piast” mówiący o niedopuszczeniu do zamknięcia Szkoły Podstawowej w Sarbinowie.
W temacie zamknięcia Szkoły Podstawowej w Sarbinowie nastąpiła wymiana poglądów pomiędzy radnym Bronisławem Glurą a radną Marią Sikorką.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz przywołał radnego Bronisława Glurę do porządku.
Radny Tomasz Ostach stwierdził, że Pani Sikorska skierowała pytanie nie na temat. Radny
Bronisław Glura pytanie sformułował w sposób jasny.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz stwierdził, że wypowiedź pani Sikorskiej nie jest interpelacją. Zwrócił się do pani Sikorskiej o dostarczenie na piśmie zgłoszonego zapytania.
Radny Bronisław Glura stwierdził, że przewodniczący za wszelką cenę chce radnym Klubu „Piast” zamknąć „usta”, ale zwróci się do radcy prawnego o opinie w temacie wyjaśnienia znaczenia słowa interpelacja. Wyjaśnił, że wniosek o zamknięcie szkół na wspólnym posiedzeniu komisji zgłosił radny Andrzej Zieliński, a radna Maria Sikorska uwagi kieruje do niego.
Radny Karol Dwornik dla uspokojenia nastrojów stwierdził, że nie słyszał by radny Bronisław Glura mówił w swoim imieniu albo w imieniu radnych Klubu „Piast” o zamknięciu Szkoły Podstawowej w Sarbinowie.
Radna Maria Sikorska poinformowała, że we wsi Szurkowo wszystkie drogi należą do dróg powiatowych, a dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg nie pamiętał o ich udrożnieniu. Na jednej drodze w Szurkowie zalega jeszcze śnieg z pierwszych opadów.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka udzielając wyjaśnień poinformował, że radny
Bronisław Glura na zgłoszone interpelacje otrzymuje wyczerpujące odpowiedzi po każdej sesji. Zgłaszane interpelacje powtarzają się. Jako Burmistrz nie ma nic do ukrycia. Przedstawicielka mediów uczestniczy w posiedzeniach komisji i sesjach, a wypowiedzi radnego Bronisława Glury świadczą o tym, że wchodzi już w etap nowej kampanii wyborczej.
Radny Bronisław Glura stwierdził, że Burmistrz Ponieca odwołuje się do kampanii wyborczej, jego zdaniem o wyborze radnego decydują wyborcy. Poinformował, że merytoryczną odpowiedź Panu Burmistrzowi dostarczy na piśmie .
Pkt 4. Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Farma Wiatrowa Poniec.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się do pana Daniela Zborowskiego z prośbą o przedstawienie projektu uchwały wraz z uzasadnieniem.
Poinformował, że :
- zgodnie z procedurą określoną w ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Dla projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Farma Wiatrowa Poniec przeprowadzono strategiczną ocenę oddziaływania na środowisko projektu planu zgodnie z ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko,
- miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego Farma Wiatrowa Poniec jest zgodny z polityką przestrzenną określoną w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Poniec zatwierdzonym uchwałą Nr XII/56/99 Rady Miejskiej w Poniecu z dnia 25 czerwca 1999 roku, a następnie zmienionym uchwałą NR XXII/174/2008 Rady Miejskiej w Poniecu z dnia 30 października 2008 r. w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Poniec,
- miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego Farma Wiatrowa Poniec uzyskał zgodnie z ustawą z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym stosowne opinie i uzgodnienia. Do wyłożonego projektu planu nie wpłynęła żadna uwaga,
- mając na uwadze zachowanie ładu przestrzennego oraz ochronę środowiska naturalnego miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego m. in. precyzuje zasady wprowadzenia zespołu elektrowni wiatrowych na teren gminy Poniec.
W dyskusji udział wzięli :
1. Radny Bronisław Glura stwierdził, że na wspólnym posiedzeniu komisji temat był szczegółowo omawiany, zapytał czy gmina podpisała już umowę z inwestorem oraz jakie będą korzyści dla gminy z tej inwestycji.
2. Radny Karol Dwornik zwrócił się z pytaniem czy można dzisiaj obliczyć dochody do kasy miejskiej, czy podatek będzie liczony od ilości metrów, czy od wartości budowli.
3. Radny Tomasz Ostach zwrócił się z pytaniem kto będzie przeprowadzał negocjacje.
4. Radny Powiatu Krzysztof Wachowiak zwrócił się z pytaniem czy został wykonany
operat dot. oddziaływania na środowisko.
5. Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka udzielając wyjaśnień poinformował, że w gminie Pępowo w miejscowości Babkowice zostały pobudowane wiatraki. Podatek dla gminy od tej inwestycji zostanie naliczony w wysokości 2% wartości inwestycji.
Będzie to w przybliżeniu 52.000 – 60.000 złotych od jednej elektrowni. Wszystkie gminy oczekują z tego tytułu dochodów. Burmistrz nie zawierał żadnych umów z inwestorem.
6. Inspektor UM Daniel Zborowski poinformował, że do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Farma Wiatrowa Poniec przeprowadzono strategiczną ocenę oddziaływania na środowisko zgodnie z ustawą o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz w ocenach oddziaływania na środowisko. Niezależnie od tego inwestor wystąpił do Burmistrza Ponieca o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach. Decyzja ta jest niezbędna do uzyskania pozwolenia na budowę.
W toku postępowania stwierdzono obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
7. Radny powiatu Krzysztof Wachowiak zapytał dlaczego operat jest wykonywany dopiero po decyzji środowiskowej.
8. Radca prawny Teresa Andrzejewska udzielając wyjaśnień poinformowała, że operat jest robiony przed pozwoleniem na budowę – w takim przypadku kto by płacił odszkodowanie. Tego typu problem wystąpił w Górze, gdzie spółka płaci 50 mln odszkodowania bo zabrakło decyzji środowiskowej.
9. Radny Karol Dwornik stwierdził, że umowy z gminą inwestor jeszcze nie podpisał, podpisywane będą przed rozrywaniem dróg. Prosił o wyjaśnienie żeby była pełna jasność. Jak będzie z przesyłem prądu.
10. Radca prawny Teresa Andrzejewska udzielając wyjaśnień, poinformowała, że umowy zostaną podpisane w przypadku takiej potrzeby. Bez zgody właściciela inwestor nie może budować dróg. Prawdopodobnie za dużo zaplanowano wiatraków, umowy inwestora z gminą zostaną podpisane w odpowiednim czasie.
11. Radny Andrzej Zieliński stwierdził, że przy rozprowadzaniu kabli mogą zostać uszkodzone tzw. sączki drenarskie.
12. Radny Bronisław Glura zwrócił się z pytaniem czy decyzję środowiskową wydaje Burmistrz Ponieca, czy inwestor zwrócił się o wydanie tej decyzji. Zwrócił też uwagę, że 4 lata gwarancji będzie to nie wystarczający okres do naprawy usterek
przez profesjonalne firmy wyznaczone przez inwestora.
13. Inspektor UM Daniel Zborowski poinformował, że decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach wydaje Burmistrz po uchwaleniu planu, z wnioskiem występuje inwestor danego przedsięwzięcia.
14. Radny Powiatu Krzysztof Wachowiak zwrócił się z pytaniem na jakiej podstawie
prawnej uszkodzenia infrastruktury drenarskiej będą naprawianie przez firmy. Kto będzie oceniał uszkodzenie urządzeń drenarskich.
15. Radca prawny Teresa Andrzejewska udzielając wyjaśnień, poinformowała, że zostały podpisane umowy inwestora z rolnikami – właścicielami gruntów, na których będą budowane wiatraki. Odnośnie naprawy wszelkiego rodzaju usterek jest zapis w umowie.
16. Radny Bronisław Glura zwrócił się z zapytaniem czy można znać nazwiska rolników na gruntach, których zostaną pobudowane wiatraki
17. Zastępca Burmistrza Ponieca Jacek Widyński udzielając wyjaśnień przypomniał, że Rada Miejska wyraziła już zgodę na pobudowanie kompleksu wiatraków na terenie Gminy Poniec. Teraz wprowadza zmiany do studium. Inwestor podpisał umowy z rolnikami, a likwidacja szkód należy do inwestora, sprawy w tym zakresie będą załatwiane pomiędzy rolnikiem a inwestorem. Nie wyprzedzajmy faktów. W odniesieniu do zapytania radnego Bronisława Glury dot. ujawnienia nazwisk wyjaśnił, że można wykazać grunty, na których będą budowane wiatraki.
18. Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka w odniesieniu do wypowiedzi radnego powiatu poinformował, że wiele gmin przystąpiło do budowy wiatraków, dlatego prosił o nie wprowadzanie zamętu wokół tego tematu. Inwestycja ta będzie korzystna dla gminy i rolników.
19. Zastępca Przew. Rady Dariusz Kieliś stwierdził, że temat był szczegółowo omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji, jest to kosztowna inwestycja i zadaniem inwestora będzie likwidacja uszkodzeń zgodnie z zawartą umową z rolnikiem.
20. Radny Karol Dwornik stwierdził, że skoro nie ma umów pomiędzy Gminą a inwestorem, to jakimi drogami odbędzie się tzw. przesył prądu.
21. Radca prawny Teresa Andrzejewski udzielając wyjaśnień poinformowała, że bez zgody właściciela nie może być kładziony kabel, w odpowiednim czasie inwestor podpisze umowy z gminą, a inwestor zobowiązuje się do pokrycia wszelkiego rodzaju odszkodowań.
22. Radny Andrzej Zieliński wyraził obawę, że przy układaniu kabla wzdłuż dróg gminnych może zostać uszkodzona struktura podziemna tzw. sączki drenarskie, które nie wszystkie są uwzględnione na mapach. Istnieje duże prawdopodobieństwo
podsuszania gruntów.
23. Radny Bronisław Glura poinformował, że będzie domagał się monitoringu czy będzie radnym czy też nie. Jest to bardzo istotna sprawa.
24. Przew. RM Jerzy Kusz nawiązując do zniszczenia infrastruktury stwierdził, że trudno będzie uchwycić pewne sprawy w okresie 4 lat gwarancji, ponieważ w przyrodzie są lata suche i lata mokre i skutki zniszczenia infrastruktury drenarskiej mogą uwidocznić się po 5-6 latach. Na wspólnym posiedzeniu w dniu 1 luty br. przedstawił firmy Dormel wyjaśnił, że wszelkie odszkodowania będą naprawiać firmy specjalistyczne. Dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił zastępcę przewodniczącego o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przew. RM Dariusz Kieliś odczytał stosowny projekt uchwały.
Rada Miejska w obecności 13 radnych jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/253/2010 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Farma Wiatrowa Poniec. Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 5. Uchwalenie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Poniec.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się do pana Daniela Zborowskiego z prośbą o przedstawienie projektu uchwały wraz z uzasadnieniem.
Inspektor UM Daniel Zborowski przedstawił propozycje zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego poinformował, że do opracowania projektu zmiany studium przystąpiono w listopadzie 2008 roku. Podstawą podjęcia prac planistycznych była uchwała Nr XXIII/181/2008 Rady Miejskiej w Poniecu z dnia 28 listopada 2008 roku w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Poniec.
Sporządzenie zmiany studium ma na celu wprowadzenie:
terenów zabudowy techniczno-produkcyjnej,
terenów zabudowy mieszkaniowej z usługami towarzyszącymi,
terenów parku dworskiego,
terenów sportu i rekreacji.
Zmiany dotyczą terenów zabudowy produkcyjnych i usługowych terenów położonych
w rejonach Poniec – Janiszewo, terenu parku w Drzewcach, terenów w Rokosowie, Drzewcach i Żytowiecku.
Projekt uchwały posiada załączniki tj. tekst zmiany, rysunek zmiany studium i rozstrzygnięcie dot. sposobu rozpatrzenia uwag do projektu zmiany studium, dotyczące uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Poniec. Aktualnie zostały zakończone prace nad zmianą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Poniec zarówno w części formalno - prawnej jak i merytorycznej. Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Rada Miejska w Poniecu uchwala zmianę studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Poniec rozstrzygając jednocześnie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu zmiany studium.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz stwierdził, że temat był szczegółowo omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji - radni zapoznali się z proponowanymi zmianami Poprosił radnych o zgłaszanie uwag.
Uwagi radnego Bronisława Glury dotyczące zmiany studium stanowią załącznik do protokołu.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o odczytanie projektu uchwały w przedmiotowej sprawie.
Zastępca Przew. RM Dariusz Kieliś odczytał projekt uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Farma Wiatrowa Poniec.
Radna Ewa Nowak zwalniając się u przewodniczącego Rady Miejskiej opuściła obrady sesji.
Rada Miejska w obecności 11 radnych jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/254/2010 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Poniec. Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 6. Przystąpienie do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej w obrębie miasta Ponieca, rejon ulic Rydzyńskiej i Dębowej.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się do pana Daniela Zborowskiego z prośbą o przedstawienie projektu uchwały wraz z uzasadnieniem.
Inspektor UM Daniel Zborowski poinformował, że w oparciu o ustawową kompetencje wynikającą z art. 14, ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Burmistrz przedkłada niniejszą uchwałę Radzie Miejskiej w Poniecu.
Zgodnie z art. 14 ust. 5 ww. ustawy przeprowadzono analizę zasadności przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej w obrębie miasta Ponieca, rejon ulic Rydzyńskiej i Dębowej. Potrzeba sporządzenia w/w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego wynika z analizy i oceny terenu oraz wniosków inwestorów – właścicieli tego terenu. W procesie tych czynności powstał wniosek o wprowadzenie nowych obszarów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, w obrębie miasta Ponieca rejon ulic Rydzyńskiej i Dębowej. Teren objęty w/w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego sąsiaduje bezpośrednio z obszarem, na którym realizowana jest obecnie zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, na podstawie wcześniej uchwalonego (Uchwałą Nr XXIII/150/2004/ Rady Miejskiej w Poniecu z dnia 3 grudnia 2004r.) i zatwierdzonego (Dz. U. Woj. Wlkp. Nr 21 poz. 513 z dnia 14 lutego 2005r.) miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, obejmującego obszary położone w obrębie miasta Ponieca. W zdecydowanej większości na działkach tych prowadzone są prace budowlane. Naturalnym procesem zagospodarowania tego obszaru jest uruchomienie inwestycyjne kolejnego zwartego obszaru, który na dzień dzisiejszy użytkowany jest rolniczo, a który z wcześniej zagospodarowanym obszarem osiedla „Berlinek” stanowić będzie zwarty kompleks zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. Ponadto lokalizacja nowego kwartału zabudowy mieszkaniowej jako kontynuacji istniejącej zabudowy mieszkaniowej jest korzystna z racji usytuowania terenu w dogodnym układzie w stosunku do istniejącego systemu komunikacji miasta. Po przeanalizowaniu sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w tym kierunku, przyda gminie nowych terenów dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, a co za tym idzie dodatkowych wpływów z podatku od podniesionej wartości gruntu co jest uzasadnione z punktu widzenia ekonomicznego i społecznego. Wprowadzenie nowego obszaru zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wzbogaci sieć osadniczą miasta. Sporządzenie przedmiotowego miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jest więc zasadne i wpłynie korzystnie na rozwój miasta i gminy Poniec. W przedmiotowej inwestycji nie zachodzą okoliczności faktyczne oraz prawne uniemożliwiające podjęcie prac planistycznych.
Sporządzenie tego planu i przewidywane w nim rozwiązania są zgodne ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Poniec zatwierdzonego uchwałą Nr XII/56/99 Rady Miejskiej w Poniecu z dnia 25 czerwca 1999 r. /ze zmianami/.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz poinformował, że temat był szczegółowo omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji dotyczy dalszej zabudowy mieszkaniowej osiedla Berlinek. Radni w dyskusji uwag nie zgłosili, dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przew. RM Dariusz Kieliś odczytał projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej w obrębie miasta Ponieca, rejon ulic Rydzyńskiej i Dębowej.
Rada Miejska w obecności 11 radnych jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/255/2010 w sprawie przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej w obrębie miasta Ponieca, rejon ulic Rydzyńskiej i Dębowej.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 7. Przystąpienie do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy techniczno – produkcyjnej, składów i magazynów oraz usług w obrębie miasta Ponieca i wsi Janiszewo.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz poprosił pana Daniela Zborowskiego o przedstawienie stosownego projektu uchwały wraz z uzasadnieniem.
Inspektor UM Daniel Zborowski poinformował, że zgodnie z art. 14 ust. 5 ww. ustawy przeprowadzono analizę zasadności przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy techniczno – produkcyjnej, składów i magazynów oraz usług w obrębie miasta Ponieca i wsi Janiszewo. Potrzeba sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy techniczno – produkcyjnej, składów i magazynów oraz usług w obrębie miasta Ponieca i wsi Janiszewo wynika z analizy i oceny potrzeb inwestycyjnych. Zaistniała potrzeba zwiększenia powierzchniowego terenów o przeznaczeniu techniczno produkcyjnym, składów i magazynów oraz usługowym w obrębie Ponieca i Janiszewa. Ponadto lokalizacja ta jest korzystna z racji usytuowania terenu w dogodnym układzie w stosunku do istniejącego systemu komunikacji gminy. Po przeanalizowaniu sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w tym kierunku, przyda gminie nowych terenów inwestycyjnych, a co za tym idzie dodatkowych wpływów z podatku od podniesionej wartości gruntu i jest uzasadnione z punktu widzenia ekonomicznego i społecznego /nowe miejsca pracy/. Przedmiotowe sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy techniczno – produkcyjnej, składów i magazynów oraz usług w obrębie miasta Ponieca i wsi Janiszewo jest więc zasadne i wpłynie korzystnie na rozwój gminy Poniec. W przedmiotowej inwestycji nie zachodzą okoliczności faktyczne oraz prawnie uniemożliwiające podjęcie prac planistycznych.
W dyskusji radni nie zgłosili uwag do omawianego tematu, przewodniczący obrad dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przew. RM Dariusz Kieliś odczytał projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy techniczno – produkcyjnej, składów i magazynów oraz usług w obrębie miasta Ponieca i wsi Janiszewo.
Rada Miejska w obecności 12 radnych jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/256/2010 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy techniczno – produkcyjnej, składów i magazynów oraz usług w obrębie miasta Ponieca i wsi Janiszewo.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 8. Przyjęcie planu pracy Rady Miejskiej na 2010 rok.
Przewodniczący RM Jerzy Kusz stwierdził, że radni otrzymali projekt planu pracy z materiałami na XXXIV Sesję Rady Miejskiej. Projekt planu jest otwarty, do którego mogą być zgłaszane propozycje. Poinformował, że Rada Miejska zatwierdza plany pracy stałych komisji. Zwrócił się do przewodniczących komisji o przedstawienie planów pracy komisji opracowanych na posiedzeniach w styczniu bieżącego roku.
Przewodniczący komisji zaprezentowali plany pracy na 2010 rok opracowane na posiedzeniach komisji w styczniu br.:
1. Przew. komisji Maria Sikorska – Komisja Oświaty Kultury, Kultury Fizycznej Zdrowia, Spraw Socjalnych i Obywatelskich,
2. Przew. Komisji Tadeusz Każmierczak - Komisja Rozwoju Gospodarczego, Gospodarki Komunalnej, Mieszkaniowej, Budżetu i Finansów,
3. Z-ca Przew. komisji Stanisław Pietrzak – Komisja Rewizyjna.
Radny Bronisław Glura poinformował, że opracował własny plan pracy komisji rewizyjnej który przedstawił na posiedzeniu komisji. Wystąpienie radnego stanowi załącznik do protokołu.
Radny Karol Dwornik poinformował, że głosował za skromnym planem pracy komisji oświaty, który wytycza ramowe zadania do realizacji. Jeśli zajdzie potrzeba, zrodzi się temat do załatwienia to komisja zainteresuje jego załatwieniem.
Przew. Rady Jerzy Kusz omawiając proponowaną tematykę planu pracy Rady poinformował, że uwzględnia 4 obligatoryjne tematy tj. sprawozdanie z działalności zakładów budżetowych za 2009 rok, sprawozdanie z wykonania budżetu za 2009 roku, absolutorium dla Burmistrza Ponieca, informację o realizacji budżetu Gminy Poniec za okres I półrocza br. oraz uchwalenie stawek podatków i opłat lokalnych na 2011 rok. Z uwagi na kończącą się kadencję ostatnia sesja odbędzie się w miesiącu październiku br. Zwrócił się do radnych z prośbą o zgłaszanie propozycji do planu pracy na 2010 rok.
Radny Bronisław Glura zaproponował następujące tematy do planu pracy na 2010 rok:
- monitorowanie zmian studium i planów przestrzennego zagospodarowania dla obszaru miasta Ponieca i obszarów wiejskich Gminy Poniec ( zmiana decyzji, zmiany wprowadzane do planów, są to rzeczy niezbędne i dlatego nie odstąpi)
- podsumowanie działalności stałych komisji za okres V kadencji.
Burmistrza Ponieca Kazimierz Dużałka w odniesieniu do wypowiedzi przedmówcy w temacie monitorowania stwierdził, że radny mija się z prawdą, ponieważ każda zmiana do Studium, czy też planu przestrzennego zagospodarowania jest wprowadzana w formie uchwały.
Radny Bronisław Glura poinformował, że żadna z komisji nie dokonywała monitoringu zmian wprowadzanych do Studium czy też planu przestrzennego zagospodarowania. Wyraził zadowolenie z opracowania zmian w planie przestrzennego zagospodarowania przez architekta panią Marię Pierożyńską.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka udzielając wyjaśnień radnemu Bronisławowi Glurze poinformował, że proponowane zmiany były wyłożone w sali posiedzeń Urzędu Miejskiego i zainteresowane osoby zgłaszały się do pracownika UM Pana Daniela Zborowskiego. Zmiany były podane w prasie lokalnej i na stronie internetowej Gminy Poniec.
Zastępca Burmistrza Jacek Widyński stwierdził, że radni otrzymali komplet dokumentów, projekty uchwał, a przebieg całej procedury był monitorowany.
Radny Bronisław Glura nie wyraził zgody na wycofanie swojej propozycji dot. monitorowania z uwagi na wiele zaniedbań w tym zakresie.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz przeprowadził głosowanie nad propozycjami radnego Bronisława Glury zgłoszonymi do planu pracy Rady Miejskiej na 2010 rok, w którym :
- „za” wprowadzeniem tematu monitorowania zmian studium i planów przestrzennego zagospodarowania dla obszaru Ponieca i obszarów wiejskich w Gminie Poniec – opowiedziało się 3 radnych, przeciwnych było 8, a 1 radny wstrzymał się od głosu,
- „za” dodaniem w pkt 10 projektu planu pracy zwrotu „oraz komisji stałych” głosowało 12 radnych ( wszyscy obecni na sali )
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz po zamknięciu dyskusji poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przew. RM Dariusz Kieliś odczytał projekt uchwały w przedmiotowej sprawie.
Rada Miejska w obecności 12 radnych przy 3 głosach przeciwnych podjęła
uchwałę nr XXXIV/257/2010
w sprawie planu pracy Rady Miejskiej na 2010 rok.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 9 Przyjęcie „Planu Odnowy Miejscowości Poniec na lata 2010-2016”.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do Sekretarza Gminy o przedstawienie „Planu Odnowy Miejscowości Poniec na lata 2010 -2016” Sekretarz Gminy Marcin Pazdaj poinformował, że zespół składający się z przedstawicieli społeczności lokalnej opracował długofalowe i strategiczne plany odnowy miejscowości Poniec i Żytowiecko. Zgodnie z założeniami planu będzie możliwość niemałego dofinansowania ( do 70 %) zadań uwzględnionych w tych planach.
W oparciu o ustawową kompetencje wynikającą z art. 14, ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Burmistrz przedkłada Radzie Miejskiej w Poniecu
stosowny projekt uchwały.
Zgodnie z art. 14 ust. 5 ww. ustawy przeprowadzono analizę zasadności przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy techniczno – produkcyjnej, składów i magazynów oraz usług w obrębie miasta Ponieca i wsi Janiszewo. Potrzeba sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy techniczno – produkcyjnej, składów i magazynów oraz usług w obrębie miasta Ponieca i wsi Janiszewo wynika z analizy i oceny potrzeb inwestycyjnych. Zaistniała potrzeba zwiększenia powierzchniowego terenów o przeznaczeniu techniczno produkcyjnym, składów i magazynów oraz usługowym w obrębie Ponieca i Janiszewa. Ponadto lokalizacja ta jest korzystna z racji usytuowania terenu w dogodnym układzie w stosunku do istniejącego systemu komunikacji gminy. Po przeanalizowaniu sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w tym kierunku, przyda gminie nowych terenów inwestycyjnych, a co za tym idzie dodatkowych wpływów z podatku od podniesionej wartości gruntu i jest uzasadnione z punktu widzenia ekonomicznego i społecznego /nowe miejsca pracy/.Przedmiotowe sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów zabudowy techniczno – produkcyjnej, składów i magazynów oraz usług w obrębie miasta Ponieca i wsi Janiszewo jest więc zasadne i wpłynie korzystnie na rozwój gminy Poniec. Sporządzenie tego planu i przewidywane w nim rozwiązania są zgodne ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Poniec zatwierdzonego uchwałą Nr XII/56/99 Rady Miejskiej w Poniecu z dnia 25 czerwca 1999r. /ze zmianami/.W przedmiotowej inwestycji nie zachodzą okoliczności faktyczne oraz prawnie uniemożliwiające podjęcie prac planistycznych.
W trakcie dyskusji radni nie zgłosili uwag do przedstawionego projektu planu odnowy miejscowości Żytowiecko i przewodniczący obrad Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przew. RM Dariusz Kieliś odczytał projekt uchwały w przedmiotowej sprawie.
Rada Miejska w obecności 11 radnych jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/258/2010 w sprawie przyjęcia „Planu Odnowy miejscowości Poniec na lata 2010-2016”.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 10. Przyjęcie „Planu Odnowy Miejscowości Żytowiecko na lata 2010-2016”.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do Sekretarza Gminy o przedstawienie „Planu Odnowy Miejscowości Żytowiecko na lata 2010 -2016.
Sekretarz Gminy Marcin Pazdaj poinformował, że podobnie jak do miasta Ponieca został również opracowany plan odnowy dla miejscowości Żytowiecko.
Plan Odnowy Miejscowości jest dokumentem niezbędnym do aplikowania o środki pomocowe Unii Europejskiej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich działanie: „Odnowa i rozwój wsi”. Obszarem realizacji planu odnowy miejscowości Żytowiecko jest obszar tej miejscowości. Dokument ten w zakresie przedmiotowym obejmuje zadania finansowane w całości lub w części z budżetu gminy i porządkuje proces inwestycyjny oraz ułatwia komunikację władz gminy ze społecznością lokalną.
W dniu 20 stycznia 2010 r. Zebranie Wiejskie wsi Żytowiecko podjęło uchwałę w sprawie przyjęcia „Planu Odnowy Miejscowości Żytowiecko” wraz z wnioskiem o zatwierdzenie Planu przez Radę Miejską w Poniecu.
W trakcie dyskusji radni nie zgłosili uwag do przedstawionego projektu planu odnowy miejscowości Żytowiecko i przewodniczący obrad Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przew. RM Dariusz Kieliś odczytał projekt uchwały w przedmiotowej sprawie.
Rada Miejska w obecności 12 radnych jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/259/2010 w sprawie przyjęcia „Planu Odnowy miejscowości Żytowiecko na lata 2010-2016”.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 11. Udzielenie pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla Powiatu
Gostyńskiego w roku 2010.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do Skarbnika Gminy o przedstawienie tematu pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla Powiatu Gostyńskiego w roku 2010.
Skarbnik Gminy Andrzej Przybylski poinformował, że ustawa o finansach publicznych daje możliwość udzielania pomocy rzeczowej lub finansowej innym jednostkom samorządu terytorialnego. Powiat Gostyński udziela pomocy finansowej na usuwanie azbestu i wyrobów zawierających azbest (głównie eternit) dla osób fizycznych i jednostek samorządu terytorialnego, które podejmują się likwidacji pokryć dachowych zawierających azbest. Środki funduszu powstają z wpłat gmin, powiatu i WNOŚ i GW w Poznaniu. Mieszkańcy Gminy Poniec mają możliwość skorzystania z dofinansowania proporcjonalnie do udziału wkładu Gminy w ogólnej wielkości zgromadzonego funduszu, przy czym środki oddane do dyspozycji mieszkańców są znacznie większe od wpłaconych przez Gminę. Niewykorzystane przez Mieszkańców Gminy środki wracają na rachunek Gminy. W związku z powyższym udzielenie dotacji uważa się za uzasadnione.
Burmistrz Ponieca proponuje udzielenie w 2010 roku pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla Powiatu Gostyńskiego w kwocie 10.000 złotych z przeznaczeniem na dofinansowanie usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z terenu Powiatu.
W trakcie dyskusji radni nie zgłosili uwag do przedstawionego tematu i przewodniczący obrad Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przew. RM Dariusz Kieliś odczytał projekt uchwały w przedmiotowej sprawie.
Rada Miejska w obecności 12 radnych jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/260/2010 w sprawie udzielenia pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla Powiatu Gostyńskiego w roku 2010.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 12. Zmiany budżetu i zmiany w budżecie na 2010 rok.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do Skarbnika Gminy o przedstawienie propozycji zmian budżetu i zmian w budżecie Gminy Poniec na 2010 rok.
Skarbnik Gminy Andrzej Przybylski przedstawił projekt uchwały dotyczącej proponowanych zmian budżetu i w budżecie na rok 2010.
Uzasadnienie proponowanych zmian przedstawia się następująco :
DOCHODY
Dział 900
Przyjmuje się dodatkowe dochody w kwocie 160.000 zł. w rozdziale 90019 „Wpływy i wydatki związane z gromadzeniem środków z opłat i kar za korzystanie ze środowiska”
Powyższe spowodowane jest wejściem w życie od 1 stycznia 2010 art. 16 ustawy z dnia 20 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw ( Dz. U. z dnia 18 grudnia 2009 r.) likwidującego Gminny Fundusz Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej. Zgodnie z ustawą środki znajdujące się w Funduszu staja się dochodami Gminy a środki planowane do uzyskania w 2010 roku zwiększają plan dochodów Gminy.
WYDATKI
Dział 010
Proponuje się zwiększyć wydatek inwestycyjny na budowę kanalizacji z przykanalikami w Śmiłowie o 188.011 zł. z czego 150.000 zł. stanowią środki likwidowanego Gminnego FOŚ i GW przeniesione do budżetu na podstawie ww. ustawy. Pozostałą część proponuje się sfinansować kredytem. Gmina jest na etapie przygotowywania wniosku do PROW o dofinansowanie tej inwestycji w wysokości 75% kosztów kwalifikowanych co ma stanowić 1.567.772 zł. Inwestycja ma być realizowana w dwóch latach. Pierwszy etap o wartości 1.188.546 zł przewidziany do zrealizowania w roku bieżącym musi być w całości zrealizowany ze środków własnych zanim zostanie wypłacone dofinansowanie w planowanej kwocie 783.194 zł pozwalające spłacić zaciągnięty kredyt. Na sfinansowanie tej inwestycji już został zaplanowany kredyt w wysokości 550.000 zł z Wojewódzkiego FOŚ i GW w Poznaniu, jednak w razie uzyskania dofinansowania z PROW nie będzie podlegał on częściowemu umorzeniu.
Dział 750
Proponuje się zwiększyć plan wydatków na remonty w rozdziale 75023 „Urzędy gmin” o 170.000 zł. z przeznaczeniem na odnowę elewacji Ratusza. Uczestnictwo Gminy w Lokalnej Grupie Działania „Kraina Lasów i Jezior” daje możliwość ubiegania się o dofinansowanie tego zadania w wysokości ok. 100.000 zł. (75% kosztów kwalifikowanych) z programu „Lider”, jednak wymaga to uprzedniego wykonania remontu za własne środki.
Dział 801, 854
Proponuje się, na wnioski dyrektorów Zespołu Szkół w Żytowiecku, Gimnazjum w Poniecu i Szkoły Podstawowej w Sarbinowie dokonać przeniesień, w ramach planów tych jednostek, na dodatkowe wynagrodzenia roczne z pochodnymi między szkołami a świetlicami szkolnymi. Ma to związek z dokonanymi w końcu ubiegłego roku przeniesieniami w zakresie wynagrodzeń na świetlicach szkolnych tych jednostek. Dotyczy to wynagrodzeń nauczycieli, którzy uzupełniają etaty na świetlicach.
Ponadto w dziale tym w rozdziale 80104 „Przedszkola” proponuje się zwiększyć plan wydatków na dotacje celowe na zadania bieżące przekazywane innym gminom na podstawie porozumień o kwotę 20.067 zł. Jest to spowodowane informacją od miasta Leszna o 4 dzieciach z Gminy Poniec, które uczęszczają do przedszkoli niepublicznych w Lesznie. Gmina Poniec jest zobowiązana do częściowego zwrotu dotacji jakiej miasto Leszno udziela tym przedszkolom w przeliczeniu na ilość dzieci z naszej Gminy.
Dział 900
10.000 zł. pozostałe z zaplanowanych dochodów z likwidacji GFOŚ i GW proponuje się przeznaczyć na dotację dla powiatu gostyńskiego na utworzenie funduszu dopłat do likwidacji azbestu dla mieszkańców powiatu. Dotacja ta była zaplanowana w wydatkach likwidowanego GFOŚ.
Dział 926
W rozdziale 92601 „Obiekty sportowe” proponuje się zwiększyć wydatki inwestycyjne o 12.000 z przeznaczeniem na opracowanie projektu, map i wniosku na budowę boiska wielofunkcyjnego w Żytowiecku. Jest to kolejna inwestycja, na dofinansowanie, której gmina ma szanse uzyskać z PROW. Zadanie ma być zrealizowane w cyklu dwuletnim i zakończone w 2011 roku. Przewidywany koszt realizacji inwestycji 830.738 zł. zaś przewidywane dofinansowanie zadania z programu to kwota 500.000 zł. Jak w poprzednich tego typu, inwestycja musi być najpierw zaplanowana i zrealizowana całkowicie za środki własne.
Ponadto w rozdziale 92605 proponuje się dokonać przeniesień w ramach zaplanowanych środków regulujących wynagrodzenie opiekuna zespołu boisk „Orlik”
Zwiększenie deficytu budżetowego wynikające ze zwiększenia planu wydatków o kwotę 240.078 zł. do czasu uzyskania zaplanowanych dopłat proponuje się sfinansować z pożyczek i kredytów.
Uzupełnienie zmian w stosunku do projektu z dnia 26 stycznia 2010 r.
W związku z zawiadomieniem Wojewody Wielkopolskiego nr FB.I-3.3011-10/10 (data wpływu 1.02.2010 r.) w budżecie na 2010 r. proponuje się dokonać dodatkowych zmian jak niżej:
DOCHODY
Dział 852
Zwiększyć plan dochodów w rozdziale 85295 o kwotę 38.100 zł. stanowiącą dotację celową na realizację zadań własnych z przeznaczeniem na realizacje programu wieloletniego „Pomoc państwa w zakresie dożywiania”.
WYDATKI
Dział 852
W związku z wyżej wskazaną dotacją proponuje się zwiększyć plan wydatków w rozdziale 85295 w zakresie dożywiania uczniów o kwotę 38.100 zł.
Kończąc swoje wystąpienie poinformował, że w dniu radni otrzymali poprawiony projekt uchwały w związku z otrzymaną dotacją na dożywianie od Wojewody Wielkopolskiego.
W trakcie dyskusji radni nie zgłosili uwag do przedstawionego tematu i przewodniczący obrad Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przew. RM Dariusz Kieliś odczytał projekt uchwały w przedmiotowej sprawie.
Rada Miejska w obecności 12 radnych jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXIV/261/2010 w sprawie zmiany budżetu i zmian w budżecie na 2010 rok.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 13. Objęcie przez gminę Poniec udziałów w Miejskim Zakładzie Oczyszczania sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do Skarbnika Gminy
o przedstawienie tematu udział Gminy Poniec w Spółce MZO w Lesznie.
Skarbnik Gminy Andrzej Przybylski poinformował, że w związku ze współfinansowaniem inwestycji pn. Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów w Trzebani, Gmina Poniec zobowiązana jest w 2010 r. do objęcia udziałów MZO Sp. z o.o. w Lesznie w ilości 291 udziałów po 825 zł każdy, co stanowi łącznie kwotę 240.075 zł. Zgodne jest to z harmonogramem płatności, stanowiącym załącznik do umowy o współfinansowanie w/w inwestycji podpisanej w dniu 25 października 2006 r., oraz uchwałą nr XX/157/2008 Rady Miejskiej w Poniecu z dnia 29 sierpnia 2008 roku w której Rada Miejska w Poniecu wyraziła zgodę na zaciągniecie zobowiązania finansowego z przeznaczeniem na wniesienie udziałów do Miejskiego Zakładu Oczyszczania sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie jak niżej:
2008 r. do kwoty 340.725 zł
2009 r. do kwoty 502.425 zł
2010 r. do kwoty 240.075 zł
2011 r. do kwoty 5.775 zł
Burmistrz Ponieca proponuje objęcie udziałów Miejskiego Zakładu Oczyszczania sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie za kwotę 240.075 zł tj. 291 udziałów po 825 zł każdy.
W dyskusji radni nie zgłosili uwag, przewodniczący obrad Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przew. RM Dariusz Kieliś odczytał projekt uchwały w przedmiotowej sprawie.
Rada Miejska w obecności 12 radnych przy 1 głosie przeciwnym podjęła uchwałę nr XXXIV/262/2010 w sprawie objęcia przez gminę Poniec udziałów w Miejskim Zakładzie Oczyszczania sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 14 . Zarządzenie wyborów sołtysa wsi Miechcin.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do Sekretarza Gminy o przedstawienie tematu wyborów sołtysa wsi Miechcin.
Sekretarz Gminy Marcin Pazdaj poinformował, że w związku ze śmiercią dotychczasowego sołtysa wsi Miechcin do właściwości rady, zgodnie ze statutem sołectwa należy zarządzenie w drodze uchwały wyborów sołtysa. Projekt uchwały określa miejsce, dzień i godzinę zebrania oraz wyznacza przewodniczącego zebrania spośród radnych Rady Miejskiej w Poniecu. Zarządza się wybory sołtysa wsi Miechcin w gminie Poniec w dniu 12 marca 2010 roku o godz. 19:00, które odbędą się w domu dotychczasowego sołtysa, Miechcin nr 14. Na przewodniczącego zebrania wyznacza się pana Andrzeja Zielińskiego radnego Rady Miejskiej w Poniecu. Zasady wyborów sołtysa określa Statut Sołectwa Miechcin.
W dyskusji radni nie zgłosili uwag, przewodniczący obrad Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przew. RM Dariusz Kieliś odczytał projekt uchwały w przedmiotowej sprawie.
Rada Miejska w obecności 12 radnych podjęła jednomyślnie uchwałę nr XXXIV/263/2010 w sprawie zarządzenia wyborów sołtysa wsi Miechcin.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 15. Zarządzenie wyborów członka Rady Sołeckiej wsi Rokosowo.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do Sekretarza Gminy o przedstawienie tematu wyborów członka Rady Sołeckiej wsi Rokosowo. Sekretarz Gminy Marcin Pazdaj poinformował, że w związku z rezygnacją Pani Beaty Machowskiej z funkcji członka rady sołeckiej wsi Rokosowo do właściwości rady, zgodnie ze statutem sołectwa należy zarządzenie w drodze uchwały wyborów uzupełniających. Projekt uchwały określa miejsce, dzień i godzinę zebrania oraz wyznacza przewodniczącego zebrania spośród radnych Rady Miejskiej w Poniecu.
Zarządza się wybory członka rady sołeckiej wsi Rokosowo w gminie Poniec w dniu 19 marca 2010 roku o godz.19:00, które odbędą się w świetlicy wiejskiej w Rokosowie. Na przewodniczącego zebrania wyznacza się pana Piotra Jańczaka radnego Rady Miejskiej w Poniecu.
W dyskusji radni nie zgłosili uwag, przewodniczący obrad Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przew. RM Dariusz Kieliś odczytał projekt uchwały w przedmiotowej sprawie.
Rada Miejska w obecności 12 radnych podjęła jednomyślnie uchwałę nr XXXIV/264/2010 w sprawie zarządzenia wyborów członka Rady Sołeckiej wsi Rokosowo.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Przewodniczący ogłosił kilkuminutową przerwę.
Pkt 16 Sprawy organizacyjne
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz poinformował, że od radnego Bronisława Glury otrzymał wiele pism różnej treści, do których ustosunkował się następująco :
- do potrzeb Rady Miejskiej został zakupiony komputer laptop oraz dyktafon jako narzędzie wspomagające protokolanta. Radny Bronisław Glura wnosi często zastrzeżenia do protokołu. Protokół to nie scenopis, jest pisany zgodnie wymogami statutowymi, pani protokolant ma doświadczenie i nie od dzisiaj pisze protokoły,
- w odniesieniu do sprawnego przebiegu obrad sesji w jednym z nich pism został nazwany adwokatem diabła pana Kazimierza Dużałki. Przewodniczący odczytał znaczenie tego zwrotu – jest to określenie urzędnika sprawującego Urząd Promotora Wiary występującego podczas procesu kanonizacyjnego i beatyfikacyjnego. Jest to słowo nie obraźliwe, ale w tym przypadku jest nieuzasadnione określenie.
Stwierdził, że posiada 3 letni staż pracy w Radzie Miejskiej oraz długoletni staż w samorządzie i potrafi interpretować przepisy. Jako przewodniczący sesje prowadzi w oparciu o Statut Gminy Poniec i ustawę o samorządzie gminnym oraz uprawnienia wynikające z innych przepisów prawnych. Jako przewodniczący nie przekracza swoich uprawnień i kompetencji.
Radny Bronisław Glura stwierdził, że w jego rozumowaniu adwokat diabła to obrońca danej osoby, określenie to często jest używane w języku prawniczym. Ponadto zapytał kiedy został zakupiony dyktafon do potrzeb biura Rady.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz odpowiedział, że dyktafon został zakupiony ok. rok temu.
W kwestii sprawności prowadzenia sesji i znajomości Statutu Gminy Poniec nastąpiła wymiana poglądów pomiędzy przewodniczącym obrad Jerzym Kuszem a radnym Bronisławem Glurą.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz poinformował, że do Rady Miejskiej od radnych Bronisława Glury i Tomasza Ostacha wpłynęła skarga na działanie przewodniczącego Komisji Rozwoju Gospodarczego, Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, Budżetu i Rolnictwa. Zdaniem ww radnych przewodniczący komisji uniemożliwił im udział w posiedzeniu komisji w dniu 13 stycznia 2010 roku.
Przewodniczący komisji Tadeusz Kaźmierczak udzielając wyjaśnień, stwierdził, że opisaną sytuację w skardze należy potraktować jako fakt, a nie zarzut. Przedstawił przebieg rozmowy telefonicznej z radnym Bronisławem Glurą w dniu 11 stycznia ok. godz.2100.
Wyjaśnił, że pozostali członkowie komisji nie wyrazili zgody na przesunięcie terminu posiedzenia i dlatego nie dzwonił do radnego Bronisława Glury. Członkowie komisji dostarczone pismo przez radnego Bronisław Glurę potraktowali jako usprawiedliwienie nieobecności na posiedzeniu. Jeśli radny nie mógł uczestniczyć w posiedzeniu to należałoby dostarczyć na piśmie propozycje do planu pracy komisji na 2010 rok.
Radny Tomasz Ostach poinformował, że nie mógł uczestniczyć w posiedzeniu komisji w dniu 13 stycznia 2010 roku bo zawiadomienie otrzymał dzień przed posiedzeniem. Przewodniczący komisji uniemożliwia pracę członkom swojej komisji. Mała wspólnota i nie potrafi się dogadać w temacie uzgodnienia terminu posiedzenia.
Radny Bronisław Glura przedstawił szczegółowo przebieg rozmowy z przewodniczącym komisji panem Tadeusz Kaźmierczakiem. Poinformował, że nad projektem planu komisji pracował 2 dni, sprawy nie odpuści. Dlatego złożył skargę na działanie przewodniczącego Komisji Rozwoju Gospodarczego, Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, Budżetu i Rolnictwa, który uniemożliwił mu udział w posiedzeniu komisji w dniu 13 stycznia 2010 roku. W tej sprawie zwróci się o wykładnię prawną do pani radczyni.
W kwestii pracy komisji i znajomości Statutu Gminy Poniec nastąpiła wymiana poglądów pomiędzy przewodniczącym Rady Miejskiej Jerzy Kuszem a radnym Bronisławem Glurą.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zarządził kilkuminutową przerwę.
Po wznowieniu obrad radny Karol Dwornik poinformował, że wykształciła się dziwna praktyka zwoływania posiedzeń komisji dlatego, że w Statucie Gminy Poniec brak uregulowań odnoście terminu zwoływania posiedzeń komisji. Na ostatnie posiedzenie komisji nie otrzymał zawiadomienia na piśmie, a członkowie innych komisji otrzymali. Nadmienił, że telefoniczny sposób zawiadamiania członków komisji z odpowiednim wyprzedzeniem nie jest zły.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz udzielając wyjaśnień poinformował, że przewodnicząca komisji oświatowej nie mogła dojechać do Ponieca dlatego z jej upoważnienia komisja była zwołana telefonicznie. Telefoniczny sposób zawiadamiania członków nie jest sprzeczny z prawem. Zapewnił, że zawiadomienia na posiedzenia komisji będą wysyłane z 7 dniowym wyprzedzeniem, podobnie jak są wysyłane na sesje Rady Miejskiej.
Radny Bronisław Glura poinformował, że kilkakrotnie składał wnioski o wprowadzenie zmian do Statutu Gminy Poniec i dlatego wkradł się bałagan. Dlatego złoży wniosek o powołanie komisji statutowej, wynika to z ustawy o finansach publicznych.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz w odniesieniu do wypowiedzi przedmówcy stwierdził, że jest to subiektywna opinia radnego. Poprzedni wniosek radnego Bronisława Glury w sprawie powołania Komisji Statutowej nie uzyskał akceptacji Rady Miejskiej.
Przew. Klubu Radnych Dariusz Kieliś zgłosił wniosek w imieniu Klubu o oddalenie skargi bez rozpatrzenia jako bezzasadnej. Wniosek Klubu Radnych „Nasza Gmina” stanowi załącznik do protokołu.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz stwierdził, że wniosek Klubu Radnych „Nasza Gmina” jest dalej idący i winien być głosowany w pierwszej kolejności. W związku z zastrzeżeniami zgłoszonymi przez radnego Bronisława Glurę w sprawie sposobu głosowania wniosków przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się do pani radczyni o stanowisko w tej sprawie.
Radca prawny Terenia Andrzejewska potwierdziła, że wniosek Klubu Radnych „Nasza Gmina” jest wnioskiem dalej idącym i winien być głosowany w pierwszej kolejności.
W tej sytuacji przewodniczący obrad Jerzy Kusz w obecności 12 radnych przeprowadził głosowanie nad zgłoszonym wnioskiem dalej idącym, w którym „za” odrzuceniem skargi było 8 radnych, przeciwnych 3 radnych, wstrzymujący – 1 radny. Skarga została oddalona.
Pkt 17. Przyjęcie protokołu z XXXIII Sesji Rady Miejskiej.
Przew. RM Jerzy Kusz poinformował, że do biura Rady nie wpłynęły istotne uwagi do protokołu z XXXIII Sesji RM. Wpłynął wniosek na piśmie od radnego Bronisława Glury w sprawie przesunięcia przyjęcia protokołu nr XXXIII /2009 z dnia 29 grudnia 2009 roku do następnej sesji Rady Miejskiej ( kserokopię wniosku radni otrzymali ) stanowi załącznik do protokołu.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz odczytał treść wniosku radnego Bronisława Glury, w którym brak konkretnych uwag do protokołu a jest to wniosek o przełożenie punktu przyjęcia protokołu na następną sesję.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz poddał pod głosowanie wniosek formalny radnego Bronisława Glury w sprawie przesunięcia na następną sesję punktu przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady Miejskiej. Wynik głosowania : „za” głosowało 2 radnych, przeciwnych było 9 radnych, 1 radny wstrzymał się od głosu. Wniosek został oddalony.
W tej sytuacji przewodniczący obrad Jerzy Kusz poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu z poprzedniej XXXIII Sesji Rady Miejskiej.
Rada Miejska w obecności 12 radnych w głosowaniu przy 2 głosach przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym przyjęła protokół z XXXIII Sesji Rady Miejskiej.
Pkt 18 Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzednich sesjach.
Przew. RM Jerzy Kusz stwierdził, że zainteresowani radni otrzymali odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania radnych.
Radny Bronisław Glura poinformował, że nie jest w pełni zadowolony z otrzymanej odpowiedzi na zgłoszone interpelacje. Zwróci się do pana Burmistrza o wyczerpującą odpowiedź dotyczącą punktu 1. Zapytał czy odpowiedzi winny być udzielane podczas sesji. Jeżeli odpowiedź dotyczy innego radnego to czy w biurze Rady może ją otrzymać.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz stwierdził, że temat był już przerabiany i odpowiedź otrzymuje interpelujący i pytający, ale nic nie stoi na przeszkodzie jeśli będzie taka wola radnych by odpowiedzi były przedstawiane na sesji Rady Miejskiej. Odpowiedzi na interpelacje radnych są dostępne w biurze Rady.
Pkt 19. Wolne wnioski i zapytania.
Radny Tomasz Ostach odczytał oświadczenie w odniesieniu do wypowiedzi Burmistrza Ponieca na poprzedniej XXXIII Sesji Rady Miejskiej dotyczące wycofania kwoty 200.000 złotych na modernizację ujęcia wody w Drzewcach w 2008 roku. Radny nie dostarczył na piśmie treści oświadczenia.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz w nawiązaniu do oświadczenia przedmówcy stwierdził, że Klub Radnych „Piast” nie może sobie zawłaszczać rozwiązania problemu modernizacji ujęcia wody w Drzewcach. Stwierdził, że jest jednym z pierwszych radnych interpelujących w tej sprawie. Problem jakości wody dostrzegali również inni radni. Wykonanie modernizacji ujęcia wody w Drzewcach jest to nasza wspólna zasługa.
Radny Tomasz Ostach wyjaśnił, że jego wypowiedź dotyczyła kwoty 200.000 złotych, a nie zasług, a co do zasług to można polemizować.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka udzielając wyjaśnień radnemu Tomaszowi Ostachowi poinformował, że każda inwestycja do budżetu Gminy Poniec jest wprowadzana decyzją Rady Miejskiej, wraz z podjęciem decyzji radni przeznaczają środki na wykonanie
określonego zadania. Bardzo dobrze stało się, że w grudniu 2008 roku modernizacja ujęcia wody w Drzewcach jako inwestycja została wprowadzona do budżetu na 2009 rok.
Rada Miejska na realizację tej inwestycji przeznaczyła 1. 500.000 złotych. Wykonawca wyłoniony w przetargu zadanie wykonał za kwotę 998.000 złotych. Pozostała kwota 500.000 złotych decyzją radnych została przeznaczona na rozpoczęcie I etapu modernizacji ulicy Adama Mickiewicza, niestety mroźna zima przerwała wykonywanie prac drogowych. Nawiązując do historii przeznaczenia kwoty 200.000 złotych na modernizację stacji wodociągowej w Drzewcach w 2008 roku kiedy kierownikiem GZWiK był Mariusz Bartz stwierdził, że sprawa była wyjaśniana na wspólnym posiedzeniu komisji, w którym uczestniczył pan Waldemar Dobiała – projektant budowy kanalizacji sanitarnych. Kwota ta nie była wystarczająca do wykonania zadania. Po zasięgnięciu opinii fachowca przeznaczenie kwoty 200.000 złotych zostało wycofane. Dobrze, że inwestycja została zrealizowana w 2009 roku. Zgodnie z powiedzeniem zgoda buduje, a niezgoda rujnuje - 15 radnych ma się łączyć, a nie dzielić i toczyć ze sobą walki. W kwietniu br. będzie znana kwota wolnych środków. Akcja zima i ogrzewanie szkół w okresie silnych mrozów pochłaniają dużo środków.
Skarbnik Gminy Andrzej Przybylski poinformował, że sprawa przeznaczenia kwoty 200.000 złotych została wycofana na wspólnym posiedzeniu komisji w 2008 roku i zadanie nie zostało wprowadzone do budżetu Gminy Poniec.
Radny Andrzej Zieliński zwrócił się z zapytaniem czy prawdą jest, że firma w której pracuje radny Tomasz Ostach pośredniczyła w zaopatrzeniu w towar przy realizacji modernizacji stacji wodociągowej w Drzewcach.
Radny Tomasz Ostach wyjaśnił, że firma w której pracuje nie była stroną przy realizacji przez gminę inwestycji – modernizacji ujęcia wody w Drzewcach, są na to dokumenty.
Przew. Komisji Tadeusz Kaźmierczak zwrócił się z pytaniem na jakim etapie jest sprawa budowy zbiornika retencyjnego w Rokosowie, która winna być zadaniem priorytetowym. Kwestia ta była opisywana w gazecie lokalnej pt. Życie Gostynia.
Radny Powiatu Jerzy Wachowiak zwrócił się z zapytaniem o przybliżenie tematu małej i średniej retencji oraz czy radni są zapoznani z tym tematem. Pan Burmistrz uczestniczył w spotkaniach poświęconych sprawie budowy zbiornika retencyjnego w Rokosowie – prosił o przedstawienie informacji z tych spotkań. Czy inwestycja ta jest uwzględniona w wieloletnim planie inwestycyjnym województwa.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka udzielając przedmówcy wyjaśnień poinformował, że zbiorniki w Janiszewie i Waszkowie zostały wykonane. Na wykonanie tych zadań były zabezpieczone środki w budżecie gminy. Zarząd Powiatu na ten cel przeznaczył kwotę 20.000 złotych. W temacie budowy zbiornika retencyjnego w Rokosowie zostało wykonane to co należy do kompetencji gminy Poniec. Poinformował, że zorganizowane zostanie spotkanie w Rokosowie z udziałem dyrektora Zarządu Inwestycji Rolniczych pana Franciszka Halca w temacie celowości i potrzeb budowy zbiornika retencyjnego, na które będą zaproszeni Burmistrzowie: Gostynia, Krobii i Rydzyny oraz radny powiatu.
Radny Bronisław Glura wystąpił z wnioskiem o przygotowanie pisemnego sprawozdania za 2009 rok z działalności stowarzyszeń Kraina Lasów i Jezior, którego Gmina Poniec
jest członkiem oraz WOKiSS, w którym przedstawicielem gminy jest Sekretarz Gminy Marcin Pazdaj.
Sekretarz Gminy Marcin Pazdaj poinformował, że WOKISS co roku przygotowuje taką książeczkę z całorocznej działalności, a za 2009 rok jeszcze gmina nie otrzymała.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz przekazał przewodnictwo obrad zastępcy przewodniczącego Rady panu Dariuszowi Kielisiowi.
Radny Andrzej Zieliński zaproponował zorganizowanie spotkania na sesji z udziałem kompetentnych osób zainteresowanych budową zbiornika retencyjnego.
Radny Bronisław Glura zaproponował udział radnych Sejmiku Wojewódzkiego w spotkaniu poświęconym budowie zbiornika retencyjnego.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka poinformował, że celowo przesuwa termin spotkania w sprawie budowy zbiornika retencyjnego by osobom kompetentnym pokazać sytuację faktyczną podczas topnienia śniegu. Wówczas będzie zauważalna celowość budowy zbiornika retencyjnego w Rokosowie. Gmina poczyniła starania i wykonała podkłady geodezyjne.
Zastępca Burmistrza Jacek Widyński przedstawił szczegółowo na jakim etapie jest przygotowana Gmina Poniec do budowy zbiornika retencyjnego w Rokosowie. Gmina wskazała tereny, wykonała koncepcję, sfinansowała wypisy z rejestru gruntów. Budowa zbiornika retencyjnego w Poniecu po Rydzynie jest sprawą priorytetową. Dalsze postępowanie w temacie budowy zbiornika prowadzi Urząd Marszałkowski. Poinformował, że będzie modernizacja Rowu Polskiego.
Radny Bronisław Glura poinformował, że decyzje w temacie budowy zbiornika retencyjnego podejmuje Urząd Marszałkowski.
Radny Powiatu Jerzy Wachowiak zwrócił się z zapytaniem do pana Burmistrza Ponieca
jak przedstawia się kwestia mediacji w temacie szkód wyrządzonych przez zwierzynę leśną
w Dzięczynie. Sprawa nie jest załatwiona od dłuższego czasu. Została przekazana do Zarządu Powiatu, a powstałe straty wynoszą ok.100.000 złotych.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka udzielając wyjaśnień poinformował, że sprawa szkód wyrządzonych w gospodarstwie rolnika z Dzięczyny najpierw trafiła do Naczelnika Wydziału Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego w Gostyniu. W tej sprawie osobiście przeprowadził rozmowę z łowczym Grylewiczem, który zalecił postawienie palików, wykonanie ogrodzenia zagrody oraz wykonanie odstrzału przez myśliwego z Karca – taką informację przekazał ojcu rolnika z Dzięczyny. Obecnie w tej sprawie trwa postępowanie w Sądzie Rejonowym w Gostyniu.
Radny Karol Dwornik zwrócił się z pytaniem czy radny członek komisji winien sporządzać wniosek o udostępnienie informacji publicznej w temacie udostępnienia protokołów z posiedzeń komisji.
Sekretarz Gminy Marcin Pazdaj udzielając wyjaśnień poinformował, że zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej z 2001 roku radny sporządza wniosek o udostępnienie
informacji publicznej, podobnie jak inny obywatel gminy.
Radny Bronisław Glura poinformował, że każdorazowo składa wniosek o udostępnienie informacji publicznej w biurze Rady. Zgłosił wniosek o założenie rejestru składanych wniosków o udostępnienie informacji publicznej.
W kwestii tzw. „rządów totalitarnych” i funkcjonowania Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej nastąpiła wymiana poglądów pomiędzy radnym Bronisławem Glurą a Burmistrzem Ponieca Kazimierzem Dużałka.
Radny Krzysztof Wachowiak zwrócił się z prośbą do radnej Marii Sikorskiej by napisała wniosek w sprawie udrożnienia dróg powiatowych w Szurkowie i Sarbinowie, który przedstawi w czwartek na sesji powiatu.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka udzielając wyjaśnień poinformował, że na odśnieżanie dróg powiatowych został zorganizowany przetarg. Zgodnie z obowiązującym regulaminem w pierwszej kolejności są odśnieżane drogi krajowe, wojewódzkie, a następnie powiatowe. W regulaminie powiatu jest zapis, że w ciągu 4 godzin po ustaniu śnieżycy zostanie przywrócona przejezdność dróg, ale w praktyce jest to niemożliwe. Dlatego wszyscy się niecierpliwią.
Pkt 20 Zakończenie.
Zastępca przew. Rady Dariusz Kieliś stwierdził, że został zrealizowany porządek obrad XXXIV Sesji Rady Miejskiej, podziękował radnym i gościom za uczestnictwo i o godz. 1530 dokonał zamknięcia obrad sesji.
Protokolant :
Radomiła Repak
Przewodniczący Rady
Jerzy Kusz