Protokół nr XXXVIII/2010 z Sesji Rady Miejskiej w Poniecu odbytej 20 sierpnia 2010 roku w godz.1000 – 1400 w sali Gminnego Centrum Kultury w Poniecu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Jerzy Kusz o godzinie 1000 dokonał otwarcia XXXVIII Sesji Rady Miejskiej w Poniecu i powitał radnych, a w ich imieniu :
- Burmistrza Ponieca i pracowników Urzędu Miejskiego
- Radnych Powiatu Gostyńskiego
- Dyrektorów, kierowników zakładów i jednostek budżetowych,
- Sołtysów,
- Przedstawiciela prasy lokalnej
Listy obecności radnych i gości stanowią załączniki do protokołu.
Przew. Rady Miejskiej Jerzy Kusz stwierdził, że zgodnie z listą obecności w sesji uczestniczy 14 radnych, co stanowi kworum pozwalające na podejmowanie decyzji.
Radny Andrzej Zieliński przybył na sesję z kilku minutowym opóźnieniem.
Następnie przewodniczący obrad Jerzy Kusz stwierdził, że radni otrzymali porządek obrad sesji wraz z zaproszeniami na XXXIII Sesję. W związku z niedostarczeniem materiałów przez firmę zajmującą się pobudowaniem wiatraków w naszej gminie zaproponował wyłączenie z porządku obrad sesji pkt 5 podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Poniec – a następne kolejne punkty porządku obrad zostaną przesunięte o 1.
Przewodniczący obrad zwrócił się z pytaniem do radnych o uwagi do porządku obrad XXXVIII Sesji Rady Miejskiej.
Radny Bronisław Glura zgodnie z art. 20 ust. 1a Klub Radnych „Piast” za jego pośrednictwem zgłasza wniosek o poszerzenie porządku obrad XXXVIII Sesji o punkt „ funkcjonowanie Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji po dokonaniu modernizacji stacji uzdatniania wody pitnej w Drzewcach i odbiorze końcowym.
W przeprowadzonym głosowaniu :
- „za” wykreśleniem punktu 5 z porządku obrad XXXVIII Sesji Rady Miejskiej głosowało 14 radnych – (wszyscy ), po wyłączeniu tego punkt pkt. 6 staje się pkt.5 porządku obrad i kolejne punkty przesuwają się o 1 punkt
- „za” wnioskiem radnego Bronisława Glury dotyczącym rozszerzenia porządku obrad o punkt „ Funkcjonowanie Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji po dokonaniu modernizacji stacji uzdatniania wody pitnej w Drzewcach i odbiorze
końcowym. głosowało 3 radnych,( radni Bronisław Glura, Karol Dwornik, Tomasz Ostach) przeciwnych 9 radnych, 2 radnych wstrzymało się (Dariusz Kieliś, Jerzy Kusz)
Na sali obecnych było 14 radnych.
Rada Miejska w głosowaniu przy 3 trzech głosach przeciwnych (radni Bronisław Glura, Karol Dwornik, Tomasz Ostach) przyjęła następujący
porządek obrad XXXVIII Sesji Rady Miejskiej :
1. Otwarcie.
2. Sprawozdanie Burmistrza Ponieca i Przewodniczącego Rady Miejskiej w Poniecu z działalności w okresie międzysesyjnym i realizacji uchwał podjętych na poprzedniej sesji.
3. Interpelacje i zapytania radnych.
4. Wysłuchanie informacji dotyczącej mienia komunalnego ze szczególnym uwzględnieniem gospodarki lokalowej.
5. Podjęcie uchwały w sprawie aktualizacji Programu Ochrony Środowiska oraz Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Poniec.
6. Podjęcie uchwały w sprawie objęcia udziałów w MZO Leszno.
7. Podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu i zmian w budżecie na 2010 r.
8. Podjęcie uchwały w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej gminy Poniec.
9. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej powiatowi gostyńskiemu w 2011 roku.
10. Podjęcie uchwały w sprawie uchylenia uchwały nr XXXVII/284/2010 Rady Miejskiej w Poniecu z dnia 11 czerwca 2010 roku w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze.
11. Podjęcie uchwały w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze.
12. Sprawy organizacyjne.
13. Przyjęcie protokołu z XXXVII Sesji Rady Miejskiej.
14. Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzednich sesjach.
15. Wolne wnioski i zapytania.
16. Zakończenie.
Przystąpiono do omawiania poszczególnych punktów porządku obrad.
Pkt 1.Otwarcie.
Jak wyżej .
Pkt 2. Sprawozdanie z realizacji uchwał podjętych na poprzedniej Sesji RM oraz informacja Burmistrza Ponieca i Przewodniczącego Rady w okresie międzysesyjnym.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka przedstawił sprawozdanie z działalności w okresie międzysesyjnym oraz z realizacji uchwał podjętych na XXXVII Sesji Rady Miejskiej.
Informacje zostały przyjęte bez uwag. Stanowią załączniki do protokołu.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz przedstawił informację o swoich działaniach w okresie międzysesyjnym.
Radny Powiatu Gostyńskiego Krzysztof Wachowiak w swej wypowiedzi nawiązał do 3 pytań zgłoszonych na poprzedniej sesji, na które nie otrzymał odpowiedzi,. Do spraw zawartych w pytaniach nie ustosunkował się Przewodniczący Rady i Burmistrz Ponieca.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz w odniesieniu do wypowiedzi przedmówcy stwierdził, że w gminie jest komisja rolnictwa , ale sprawy rolnictwa należą do kompetencji Rady Powiatu. Stwierdził, że wypowiedź radnego na sesji Powiatu Gostyńskiego była „ nie w porządku”. Jako przewodniczący jest odpowiedzialny za sprawny przebiegu obrad sesji.
Na salę obrad przybył Andrzej Zieliński.
Pkt 3. Interpelacje i zapytania radnych.
Radny Bronisław Glura odczytał zapytania i interpelacje, które stanowią załącznik do protokołu.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka zapewnił radnego, że zostaną wymienione pojemniki na śmieci w Poniecu. Pojemniki są wypróżniane 2 razy w tygodniu. Na plac zabaw przy ul. Rydzyńskiej zostały zakupione urządzenia atestowane, ogrodzenie zostało wykonane a wielkość powierzchni placu zabaw będzie zawsze sprawą dyskusyjną.
Radny Karol Dwornik w związku z renowacją elewacji Ratusza zapytał czym była spowodowana wymiana bramy wejściowej w Ratuszu, były to solidne zabytkowe, dębowe drzwi wejściowe. Dlaczego wymieniono drzwi frontowe.
Radny Bronisław Glura poinformował, że sprawa wymiany drzwi winna być uzgodniona z konserwatorem zabytków, wymiana drzwi nie była dokonana w I kadencji w czasie jego burmistrzowania.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka udzielając wyjaśnień przedmówcy, poinformował, że obecnie nie było wymiany drzwi frontowych w Ratuszu. Drzwi wejściowe były wymienione w drugiej kadencji Rady Miejskiej. Wykonawcą drzwi był stolarz Sierakowski. Kilka lat temu została wykonana renowacja drzwi wejściowych od strony pana Gilla . Sprawa zostanie wyjaśniona.
Radny Tadeusz Kaźmierczak zwrócił się do radnego powiatu pana Krzysztofa Wachowiaka z prośbą o wyjaśnienie i uściślenie „ co to jest nieprzyjemny zapach”. Jeden z radnych informował, że otrzymał informację na ten temat od pana Starosty Gostyńskiego.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz stwierdził, że sprawa, którą poruszył radny Tadeusz Kaźmierczak kwalifikuje się do wolnych głosów. Przypomniał, że interpelacje składa się pisemnie na ręce przewodniczącego. Prosił radnego Tadeusza Kaźmierczaka o poruszenie tej kwestii w punkcie wolne głosy i wnioski.
Radny Bronisław Glura przypomniał radnemu Tadeuszowi Kaźmierczakowi, że tego typu spraw nie porusza się w punkcie interpelacje i zapytania radnych. Jest wyraźnie określone co to są interpelacje, a co zapytania.
Pkt 4. Wysłuchanie informacji dotyczącej mienia komunalnego ze szczególnym uwzględnieniem gospodarki lokalowej.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz stwierdził, że informacja dotycząca mienia komunalnego ze szczególnym uwzględnieniem gospodarki lokalowej była przedstawiona na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 17 sierpnia br.
Zwrócił się do radnych z pytaniem czy jest sensowne czytanie informacji przedstawionych na wspólnym posiedzeniu komisji. Informacja stanowi załącznik do protokołu.
Radni nie zgłosili sprzeciwu i przystąpiono do zgłaszania pytań i udzielania odpowiedzi.
Przew. Rady Jerzy Kusz poruszył kwestie zaległości lokatorów z tytułu najmu lokali mieszkalnych. Jak pan kierownik ocenia wysokość tego zadłużenia.
Kierownik ZGKiM Piotr Powałowski udzielając wyjaśnień poinformował, że zaległości za okres od 1 stycznia do 31 lipca br. wynoszą kwotę 5.896,72 zł, a ogółem najemcy lokali mieszkalnych i użytkowych winni zapłacić kwotę 44.896,34 złotych, rekordziści mają
zadłużenie od 1.000 złotych do 6.000 złotych. W stosunku do zalegających lokatorów prowadzone są sprawy sądowe o nakazy zapłaty lub po wyroku sądowym sprawy są kierowane do komornika.. Komornikowi nie zawsze udaje się ściągać należności, bo nie ma z czego ściągać, a zakład ponosi koszty z tym związane. Prace remontowe na budynkach komunalnych prowadzone są tylko w zakresie bieżącego utrzymania, konserwacji obiektów i usuwania doraźnych awarii.
Radny Tadeusz Kaźmierczak zwrócił się z pytaniem czy trawa na wszystkich boiskach wykaszana tzw. traktorkami.
Radny Bronisław Glura stwierdził, że sprawa zaległości dotyczy nie tylko kierownika Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej ale również organu gminy. Następnie nawiązał do zapisu na stronie 3 omawianej informacji a mianowicie nieprecyzyjnego zapisu dot. rozdziału na środki transportowe i środki mechaniczne. Zwrócił się z prośbą do Kierownika Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej o wykonanie wykazu z podziałem na środki transportowe i mechaniczne.
Kierownik ZGKiM Piotr Powałowski udzielając wyjaśnień poinformował, że trawa jest wykaszana wszędzie gdzie dojadą tzw. traktorki, ale nie może być zbyt wysoka trawa. Zapewnił radnego Bronisława Glurę, że przygotuje wykaz środków transportowych i mechanicznych.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz podsumowując dyskusję stwierdził, że sytuacja finansowa lokatorów w podeszłym wieku nie jest ciekawa, należałoby rozważyć możliwość pobudowania czy zorganizowania lokali socjalnych lub zastępczych. Wieloletnie zaległości w zakresie remontów mieszkań komunalnych wynikające z różnych przyczyn nie są do rozwiązania w ciągu kilku miesięcy – myślę, że jest to jedno z ważniejszych zadań dla przyszłej Rady Miejskiej w Poniecu.
Pkt 5 Podjęcie uchwały w sprawie aktualizacji Programu Ochrony Środowiska oraz Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Poniec.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do pana Jana Stachowiaka o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały.
Inspektor UM Jan Stachowiak omawiając temat aktualizacji Programu Ochrony Środowiska i Planu Gospodarki Odpadami poinformował, że zgodnie z art. 17 Ustawy Prawo ochrony środowiska organ wykonawczy gminy w celu realizacji polityki ekologicznej państwa sporządza program ochrony środowiska. Projekt (art. 17 ust. 2 pkt 3) tego programu podlega zaopiniowaniu przez organ wykonawczy powiatu – czyli zarząd powiatu.
Natomiast zgodnie z art. 14 ust. 1 Ustawy o odpadach (Dz. U. z 2007 r. nr 39 poz.251) stanowi, że dla osiągnięcia celów ekologicznych państwa opracowywane są plany gospodarki odpadami.
Plany gospodarki odpadami (art. 14 ust. 3) opracowywane są miedzy innymi na szczeblu gminnym. Plan ten stanowi część programu ochrony środowiska. Projekt planu (art. 14 ust 7 pkt 4) podlega zaopiniowaniu przez zarząd województwa oraz zarząd powiatu jak również przez właściwego dyrektora regionalnego zarządu gospodarki wodnej w naszym przypadku przez Dyrektora RZGW we Wrocławiu. Zarówno POŚ jak i PGOO muszą być zgodne z programem czy planem wyższego stopnia. Zarówno (art. 18 ust 1. upoś) gminny program ochrony środowiska jak również (art. 14 ust. 6 uo) gminny plan gospodarki odpadami uchwala rada gminy. Dokumenty takie zostały uchwalone przez Radę Miejską w Poniecu w dniu 9 marca 2005 r. Niemniej dokumenty te podlegają aktualizacji.
W/w projekty aktualizacji POŚ i PGO zostały opracowane i zgodnie z art. 17 ust. 4 upoś, została zapewniona możliwość udziału społeczeństwa w sporządzaniu tych dokumentów poprzez umieszczenie informacji jak również projektów w Biuletynie Informacji Publicznej.
Na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo Ochrony Środowiska, oraz art. 14 ust. 6 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach Rada Miejska w Poniecu Uchwałą Nr XXVI/165/2005 z dnia 9 marca 2005 r. uchwaliła Program Ochrony Środowiska wraz z Planem Gospodarki Odpadami dla Gminy Poniec. Zgodnie z wyżej cytowanymi ustawami programy ochrony środowiska oraz plany gospodarki odpadami podlegają aktualizacji nie rzadziej, niż co 4 lata. Wykonując ustawowy obowiązek organ wykonawczy gminy sporządził projekty „Program Ochrony Środowiska Gminy Poniec aktualizacja na lata 2010 –2013 z perspektywą do roku 2019”, oraz stanowiącą jego część „Plan Gospodarki Odpadami Gminy Poniec aktualizacja na lata 2010 – 2013 z perspektywą do roku 2019”..
Wyżej wymienione opracowania uzyskały pozytywne opinie właściwych organów:
– Uchwała Nr 135/1162/10 Zarządu Powiatu Gostyńskiego z dnia 24 czerwca 2010 r. w sprawie; wyrażenia opinii o projekcie „Programu Ochrony Środowiska Gminy Poniec aktualizacja na lata 2010 –2013 z perspektywą do roku 2019”
– Uchwała Nr 135/1163/10 Zarządu Powiatu Gostyńskiego z dnia 24 czerwca 2010 r. w sprawie; wyrażenia opinii o projekcie „Planu Gospodarki Odpadami Gminy Poniec aktualizacja na lata 2010 – 2013 z perspektywą do roku 2019”.
– Uchwała Nr 4122/2010 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 1 lipca 2010 roku w sprawie: zaopiniowania projektu aktualizacji „Planu Gospodarki Odpadami Gminy Poniec na lata 2010-2013 z perspektywą do roku 2019”
Projekt „Program Ochrony Środowiska Gminy Poniec aktualizacja na lata 2010 –2013 z perspektywą do roku 2019” oraz projekt „Plan Gospodarki Odpadami Gminy Poniec aktualizacja na lata 2010 – 2013 z perspektywą do roku 2019” został dostarczony radnym w kwietniu br. i został przedstawiony przez autora Andrzeja Malatyńskiego na wspólnym posiedzeniu komisji Rady w dniu 27 kwietnia 2010 r.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz podziękował za przedstawienie tematu i otworzył dyskusję nad projektem uchwały w sprawie aktualizacji Programu Ochrony Środowiska oraz Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Poniec.
Radny Bronisław Glura w swej wypowiedzi poruszył kwestie strat wody, które w I opracowaniu autora Programu Ochrony Środowiska wynosiły 40 %, a w II opracowaniu 30%, należy czynić starania w celu zminimalizowania strat wody bo na przestrzeni lat są to
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz nawiązując do sprawy ubytków wody stwierdził, wiele elementów przyczynia się do strat wody, które są kosztem do gminy. Zwrócił się z pytaniem jak wielkość ubytków w naszej gminie przedstawia się w stosunku do innych gmin.
Kierownik GZWiK Robert Pisarczyk poinformował, że nie posiada danych w tym temacie.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił zastępcę o przedstawienie projektu uchwały w przedmiotowej sprawie.
Zastępca Przewodniczącego RM Dariusz Kieliś odczytał stosowny projekt uchwały.
Rada Miejska w obecności 15 radnych w głosowaniu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXVIII/285/2010
w sprawie aktualizacji Programu Ochrony Środowiska oraz Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Poniec.
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 6.Podjęcie uchwały w sprawie objęcia udziałów w MZO Leszno.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do pana Skarbnika Gminy o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały.
Skarbnik Gminy Andrzej Przybylski poinformował, że w związku z otrzymanym pismem z dnia 14 czerwca 2010 r. w sprawie wniesienia przez Gminę Poniec dodatkowych udziałów do spółki MZO Sp. z o.o. w Lesznie w łącznej kwocie 127.875 zł przedstawia się projekt uchwały w sprawie objęcia dodatkowych udziałów. Środki na ten cel zabezpieczone zostały w budżecie Gminy Poniec na rok 2010.
Harmonogram wykupu udziałów przedstawia się następująco:
|
Rok
|
Ilość udziałów
|
Kwota (PLN)
|
|
DOTYCHCZAS OBJĘTE UDZIAŁY
|
|
2004
|
1
|
825,00
|
|
2006
|
14
|
11.550,00
|
|
2007
|
215
|
177.375,00
|
|
2008
|
413
|
340.725,00
|
|
2009
|
609
|
502.425,00
|
|
2010
|
291
|
240.075,00
|
|
2010
|
155
|
127.875,00
|
|
2011
|
7
|
5.775,00
|
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz dokonał otwarcia dyskusji w temacie objęcia udziałów MZO.
W dyskusji radny Bronisław Glura stwierdził, że w czasie pobytu w Zakładzie Zagospodarowania Odpadów w Trzebani zapomniał zadać pytania Prezesowi dot. wykorzystania środków. W jakiej cenie było kupowane EURO przy realizacji tej inwestycji, ile wykorzystano środków w cenie 3,30 za EURO. Gmina jest udziałowcem w MZO, przekazuje miliony złotych pochodzące od podatników, a radni winni znać wartość tej inwestycji.
Radny Andrzej Zieliński stwierdził, że różne rzeczy dzieją się przy realizacji tak dużych inwestycji, wówczas trudno dowiedzieć się jakimi funduszami spółka dysponuje.
Skarbnik Gminy Andrzej Przybylski w odniesieniu do wypowiedzi przedmówcy poinformował, że relacje złotówki do kursu EURO w okresie budowy tego zakładu cały czas się zmieniają, inwestycja jest realizowana z europejskiego funduszu. Przy wykorzystaniu tych funduszy są wzmożone kontrole
Radny Bronisław Glura stwierdził, że za składowanie śmieci mieszkańcy płacą po 23 złote miesięcznie, to nie jest mała kwota, zarząd spółki MZO może przygotować rozliczenie finansowe z realizacji tej inwestycji – radni winni być zapoznani z wartością inwestycji, na którą gmina przeznacza środki. Jego zdaniem dalsze funkcjonowanie tego zakładu polega na systematycznej edukacji.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz stwierdził, że na kurs EURO nie mamy wpływu, dlatego przedsiębiorstwa borykają się z trudnościami przy realizacji inwestycji ze środków europejskich. Dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przewodniczącego RM Dariusz Kieliś odczytał stosowny projekt uchwały.
Rada Miejska w obecności 15 radnych w głosowaniu przy 1 głosie przeciwnym ( radny Karol Dwornik ) podjęła uchwałę nr XXXVIII/286/2010 w sprawie objęcia przez Gminę Poniec udziałów w Miejskim Zakładzie Oczyszczania sp. z o.o. w Lesznie
Uchwała stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 7. Podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu i zmian w budżecie na 2010 rok.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do Skarbnika Gminy o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały.
Skarbnik Gminy Andrzej Przybylski przedstawił uzasadnienie do proponowanych zmian budżetu i w budżecie na rok 2010.
DOCHODY
- Dział 600
W rozdziale 60016 „Drogi publiczne gminne” zwiększa się dochody o 33.000 zł. w związku z dotacją otrzymaną przez gminę na przebudowę ulicy Piaskowej z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych.
- Dział 756
W związku z deklaracją zakładu pracy chronionej o wysokości podatku od nieruchomości zwiększa się o 27.268 zł. rekompensatę utraconych dochodów w podatkach.
- Dział 852
Zwiększa się łączny dochód w dziale o 27.480 zł. z tytułu dotacji na zadania własne – dodatki do wynagrodzenia pracowników socjalnych i realizację programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania”
- Dział 854
Zwiększa się dochód o kwotę 19.090 zł. w związku z dotacją na zadanie własne – realizację programu „Wyprawka szkolna”
WYDATKI
- Dział 600
Proponuje się wprowadzenie zadania inwestycyjnego „Przebudowa drogi gminnej w Miechcinie” za kwotę 230.000 zł., a także zmniejszenie wydatków na usługi pozostałe w tym dziale o kwotę130.000 zł.
- Dział 710
W celu wyremontowania uszkodzonego w czasie wichury nagrobka rozstrzelanych w 1939 r. obywateli miasta Ponieca, proponuje się zaplanować wydatki na remont w kwocie 4.850 zł. W celu częściowego uzyskania tych środków proponuje się zmniejszyć wydatki na zakupy i usługi w tym rozdziale o kwotę 1500 zł.
- Dział 750
Proponuje się dokonać zmian w wydatkach na przeprowadzenie spisu rolnego zgodnie z wskazaniami ZUS Rawicz o nieskładkowaniu wynagrodzeń członków Biura Spisowego.
- Dział 754
W celu dokonania zakupu pompy szlamowej dla OSP Poniec niezbędnej do wypompowywania wody z zalanych piwnic i innych pomieszczeń, proponuje się utworzyć nowe zadania inwestycyjne w tegorocznym budżecie na kwotę 4.800 zł. Środki na ten cel proponuje się uzyskać przez zmniejszenie planu zakupów pozostałych w rozdziale75412.
- Dział 801
Proponuje się dokonać zmniejszenia dotacji przeznaczonej na zwrot dla niepublicznych przedszkoli w Gostyniu i Lesznie, do których uczęszczają dzieci z gminy Poniec o 19.500 zł. w związku ze zmniejszeniem się liczby dzieci uczęszczających do tych przedszkoli.
- Dział 851
Proponuje się dokonanie przeniesień w wydatkach na przeciwdziałanie alkoholizmowi na wniosek Pełnomocnika w celu uzyskania kwoty 2.000 zł. na zakup materiałów i wyposażenia z przeznaczeniem na doposażenie świetlic środowiskowych.
- Dział 852
W związku z otrzymanymi dotacjami zwiększa się wydatki działu o 27.680 zł. i jednocześnie zmniejsza o 24.039 zł. w związku ze zmniejszeniem udziału własnego gminy w programie „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” do wysokości określonej w umowie o realizacje zadania. Końcowe zwiększenie wydatków działu to kwota 3.641 zł.
- Dział 854
W związku z ww. dotacją na „Wyprawkę szkolną” zwiększa się wydatki działu na ten cel, przy czym zgodnie z art. 128 ust. 2 ufp udział gminy w zadaniu musi wynosić 20%. Razem wydatek działu to kwota 23.863 zł.
Dział 900
W związku ze wzrostem wartości euro w stosunku do złotówki MZO sp. z o.o. Leszno przedstawiła udziałowcom sytuację, z której wynika konieczność zwiększeniu ilości udziałów do objęcia przez gminy w 2010 r. Z procentowego podziału na gminę Poniec przypada do dodatkowego objęcia 155 udziałów za kwotę 127.875 zł i o tę kwotę proponuje się zwiększyć wydatki działu.
Zwiększenie planowanego deficytu o kwotę 132.391 zł. ma pokrycie w zaplanowanych pożyczkach i kredytach.
W trakcie dyskusji radni nie zgłosili uwag do przedstawionego tematu, który był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 17 sierpnia br.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przewodniczącego RM Dariusz Kieliś odczytał stosowny projekt uchwały.
Rada Miejska w obecności 15 radnych w głosowaniu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXVIII/287/2010 w sprawie zmian budżetu i zmian w budżecie na 2010 rok.
Uchwała stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Pkt 8. Podjęcie uchwały w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej gminy Poniec.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do pana Skarbnika Gminy o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały.
Skarbnik Gminy Andrzej Przybylski przedstawił uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej Gminy Poniec Obowiązek podjęcia nowej uchwały wynika ze zmiany przepisów obowiązujących z zakresu finansów publicznych. W uchwale wskazuje się ramowe terminy przygotowania stosownych dokumentów, informacji i materiałów planistycznych niezbędnych do opracowania projektu budżetu przez jednostki organizacyjne, szczegółowość materiałów, tryb prac organu wykonawczego w zakresie przygotowania projektu budżetu, tryb działań Przewodniczącego Rady oraz komisji nad otrzymanym projektem oraz procedurę podejmowania uchwały budżetowej Gminy.
W trakcie dyskusji radni nie zgłosili uwag do przedstawionego tematu, który był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 17 sierpnia br.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przewodniczącego RM Dariusz Kieliś odczytał stosowny projekt uchwały.
Rada Miejska w obecności 15 radnych w głosowaniu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXVIII/288/2010
w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej gminy Poniec. Uchwała stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Pkt 9. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej powiatowi gostyńskiemu w 2011 roku.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do Skarbnika Gminy
o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały.
Skarbnik Gminy Andrzej Przybylski poinformował, że sprawa była omawiania na wspólnym posiedzeniu komisji. Poinformował, że w związku z projektem składanym przez Powiat Gostyński do WRPO o dofinansowanie zadania „ Przebudowa drogi powiatowej nr 4803P Poniec –Rydzyna (odcinek do granic powiatu) Pan Starosta zwrócił się z pismem do Pana Burmistrza o udzielenie pomocy finansowej dla Powiatu Gostyńskiego w wysokości 200 tys. zł. (pismo w załączeniu). Po negocjacjach w sprawie wysokości pomocy Pan Burmistrz uznał za zasadne udzielenie pomocy finansowej na wyżej wymienione zadanie w wysokości 150 tys. zł. i o uchwalenie pomocy finansowej dla Powiatu Gostyńskiego w tej wysokości w 2011 r. zwraca się do Wysokiej Rady.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz podziękował za przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały i otworzył dyskusję w tym temacie.
Radny Bronisław Glura stwierdził ze smutkiem fakt, że przez okres 4 lat Pan Starosta Powiatu Gostyńskiego nie uczestniczył w żadnej sesji i żadnym posiedzeniu komisji.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz stwierdził, że w rozmowach w temacie dróg i sprawach szpitala uczestniczył Wice Starosta Powiatu Gostyńskiego. Następnie dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przewodniczącego RM Dariusz Kieliś odczytał stosowny projekt uchwały.
Rada Miejska w obecności 14 radnych w głosowaniu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXVIII/289/2010 w sprawie udzielenia pomocy finansowej powiatowi gostyńskiemu w 2011 roku.
Uchwała stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Pkt 10.Podjęcie uchwały w sprawie uchylenia uchwały nr XXXVII/284/2010 Rady Miejskiej w Poniecu z dnia 11 czerwca 2010 roku w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do Pani Kierownik OPS do przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały.
Kierownik OPS Maria Śmigielska poinformowała, że sprawa uchylenia uchwały była omawiana na posiedzeniu komisji w dniu 17 sierpnia br. Ze względu na brak zapisu art.8 ustawy o pomocy społecznej Wydział Nadzoru i Kontroli Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego zalecił uchylenie uchwały Nr XXXVII/284/2010 w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze podjętej na poprzedniej, - brak zapisu szczegółowego w tabelce.
W dyskusji radny Bronisław Glura zwrócił się z pytaniem jak to się stało, że zapis art.8 ustawy o pomocy społecznej został pominięty we wcześniejszej uchwale.
Kierownik OPS Maria Śmigielska udzielając wyjaśnień na zapytanie radnego poinformowała, że z uwagi na mało czytelny zapis w tabeli w pierwszej kratce dotyczącej procentu odpłatności, należało uzupełnić o zapis art. 8 ustawy o pomocy społecznej oraz wykreślić w paragrafie 4 ust 2.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przewodniczącego RM Dariusz Kieliś odczytał stosowny projekt uchwały.
Rada Miejska w obecności 15 radnych w głosowaniu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXVIII/290/2010
w sprawie uchylenia uchwały nr XXXVII/284/2010 Rady Miejskiej w Poniecu z dnia 11 czerwca 2010 roku w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze.
Uchwała stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Pkt 11.Podjęcie uchwały w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne
usługi opiekuńcze.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz zwrócił się z prośbą do Pani Kierownik OPS do przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały.
Kierownik OPS Maria Śmigielska przedstawiła uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze. Poinformowała, że Wydział Nadzoru i Kontroli Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego-Delegatura w Lesznie cofnął Uchwałę Nr XXXVII/284/2010 z dnia 11 czerwca 2010 roku w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze z uwagi na mało czytelny zapis w tabeli w pierwszej kratce dotyczącej procentu odpłatności, należało uzupełnić o zapis art. 8 ustawy o pomocy społecznej oraz wykreślić w paragrafie 4 ust 2.
W trakcie dyskusji radni nie zgłosili uwag do przedstawionego tematu, który był omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 17 sierpnia br.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz dokonał zamknięcia dyskusji i poprosił swego zastępcę o przedstawienie projektu uchwały.
Zastępca Przewodniczącego RM Dariusz Kieliś odczytał stosowny projekt uchwały.
Rada Miejska w obecności 14 radnych w głosowaniu jednomyślnie podjęła uchwałę nr XXXVIII/291/2010 w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze.
Uchwała stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Pkt 12. Sprawy organizacyjne.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz poinformował, że zgłoszony wniosek na poprzedniej sesji przez radnego Karola Dwornika w sprawie rozszerzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej o kontrolę Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji dot. modernizacji stacji uzdatniania przekazał do przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz przekazał przewodnictwo obrad swemu zastępcy panu Dariuszowi Kielisiowi.
Przewodniczący komisji Rewizyjnej Jan Rosik poinformował, że dnia 12 sierpnia br.odbyło się posiedzenie Komisji Rewizyjnej. Tematem posiedzenia komisji było ustosunkowanie się do wniosku radnego Karola Dwornika przyjętego przez Radę Miejską na sesji w dniu 11 czerwca 2010 roku w sprawie rozszerzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej o temat przeprowadzenia kontroli w Gminnym Zakładzie Wodociągów i Kanalizacji w Drzewcach w temacie interpelacji zgłoszonych przez radnego Tomasza Ostacha. Kierownik GZWiK udzielił wyjaśnień dot. spraw poruszonych w interpelacjach radnego Tomasza Ostacha w temacie modernizacji ujęcia wody w Drzewcach.
Przewodniczący Komisji Jan Rosik stwierdził, że Komisja po zapoznaniu się ze szczegółowymi wyjaśnieniami Kierownika GZWiK oraz kserokopią dokumentów dotyczących prac przy modernizacji ujęcia wody w Drzewcach nie dostrzega potrzeby zlecenia Regionalnej Izbie Obrachunkowej przeprowadzenia kompleksowej kontroli Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Drzewcach (co roku jest przeprowadzany tzw. Audyt). Komisja uznała wyjaśnienia za wyczerpujące i wystarczające dlatego nie dostrzega potrzeby przeprowadzania kontroli w Gminnym Zakładzie Wodociągów i Kanalizacji.
Radny Tomasz Ostach zgłosił sprostowanie do wypowiedzi przewodniczącego komisji Pana Jana Rosika, poinformował, że interpelacje na poprzedniej sesji składał w imieniu Klubu Radnych Piast, a nie indywidualnie. Z udzielonej informacji od radnego Bronisława Glury wynika, że wyjaśnienia kierownika GZWiK w temacie modernizacji stacji uzdatniania wody są niewystarczające. Jako przykład może być 36 miesięczna gwarancja, nie wiadomo od kiedy i do kiedy obowiązuje. Poinformował, że przeprowadził rozmowę z panem, który projektował tą stacje pod względem technologicznym, w tym temacie ma zupełnie inne zdanie występują poważne wątpliwości i nieścisłości dlatego winna być powołana doraźna komisja z udziałem biegłych i ekspertów do zbadania sprawy. Radni chcą sprawę potraktować wybiórczo i bardzo powierzchownie. Jego zdaniem wyjaśnienia komisji rewizyjnej są niewystarczające- stanowisko komisji jest nie do przyjęcia.
Radny Andrzej Zieliński zwrócił się z pytaniem jak się nazywał pan, który projektował modernizację stacji uzdatniania wody.
Radny Tomasz Ostach poinformował, że z uwagi na ochronę danych osobowych nie może oficjalne podawać nazwiska,(może ale na osobności), to są rzeczy dość przykre, ale to Komisja Rewizyjna winna wyjaśnić o co chodzi. Dlaczego stacja jeszcze nie działa.
Radny Bronisław Glura stwierdził, że nie chce nikogo obwiniać dlatego niezależny organ – Regionalna Izba Obrachunkowa winna przeprowadzić kontrolę w Gminnym Zakładzie Wodociągów i Kanalizacji w Drzewcach. Zwrócił uwagę przewodniczącemu komisji, że nie posiada prawa do udzielania odpowiedzi na interpelacje zgłoszone przez Klub Radnych „Piast,” a nie radnego Tomasza Ostacha. Wartość inwestycji wynosi ok. 1 mln złotych, jest wiele rozbieżności, przewodniczący komisji nie przedstawił protokołu z posiedzenia Komisji.
Rewizyjnej i nie poinformował o jego wniosku wysuniętym na posiedzeniu komisji by Rada Miejska zleciła przeprowadzenie kompleksowej kontroli Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Kończy się kolejna kadencja Rady i nie chce „nikogo omijać na ulicy” dlatego proponuje zlecenie kontroli i sporządzenie protokołu zgodnie ze stanem faktycznym od opracowania projektu do zakończenia inwestycji. Z przykrością stwierdził, że od lat są odrzucane jego wnioski dotyczące przeprowadzenia kontroli. Kierownik GZWiK na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej mówił o zmianie wlotów rur z Ø 210 na Ø 160 przez wykonawcę inwestycji. Sprawą niezmiernie ważną jest natychmiastowe przystąpienie do II etapu modernizacji stacji uzdatniania wody w Drzewcach. Nie wolno dopuścić do przekroczenia norm manganu. Jego zdaniem II etap modernizacji stacji w Drzewcach jest ważniejszy od malowania Ratusza.
Kończąc swoją wypowiedź zwrócił się z pytaniem czy po 29 grudnia były jeszcze wykonywane prace.
Przew. Rady Jerzy Kusz w kwestii zastrzeżeń przedmówców w zakresie modernizacji stacji uzdatniania wody zasugerował, że jeżeli ktoś ma istotną wiedzę o zaistniałych wątpliwościach czy nieprawidłowościach to ma prawo, a nawet obowiązek zgłosić ten fakt do organów prokuratury.
Kierownik GZWiK Robert Pisarczyk udzielając wyjaśnień radnemu Bronisławowi Glurze poinformował, że była próba zamiany rur, ale faktycznie wykonawca zamontował rury o przekroju zgodnym z projektem. Badania wody przeprowadzane przez SANEPID nie wykazują przekroczenia norm manganu. Po podpisaniu protokołu odbioru w dniu 29 grudnia
2009 nie były wykonywane żadne prace.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka poinformował, że przebudowę stacji wykonywała firma z Poznania, której prezesem jest Pani Mitura, zatrudniająca wybitnych fachowców w zakresie ochrony środowiska, którzy realizują inwestycję zgodnie z opracowaną dokumentacją. Natomiast na odnowienie Ratusza Gmina Poniec otrzyma 75% kosztów kwalifikowanych ze Stowarzyszenia Kraina Lasów i Jezior. Jest kwota 72.000 złotych i z takiej możliwości należy skorzystać - dla dobra mieszkańców naszej gminy.
Radny Karol Dwornik stwierdził, że nie jest rzeczą pożądaną żeby snuć podejrzenia o złą wolę kierownika GZWiK czy też organu wykonawczego, ale Audyt jest przeprowadzany prze firmę prywatną w interesie, której nie zależy ujawnianie nieprawidłowości, bo w przyszłości gmina nie poprosi o przeprowadzenie AUDYTU.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka w odniesieniu do wypowiedzi przedmówcy poinformował, że w firmach przeprowadzających Audyt pracują byli pracownicy Regionalnej Izby Obrachunkowej, którzy w sposób odpowiedzialny przeprowadzają kontrolę w całym województwie.
Radny Karol Dwornik zaproponował wyłonienie komisji z Rady przy wsparciu osób z zewnątrz w celu ujawnienia nieprawidłowości i wyjaśnienia podejrzeń. Jest wiele wątpliwości do wyjaśnienia. Pan Malatyński autor Programu Ochrony Środowiska mówi o 30 % ubytkach wody, a inne źródła podają 20 % ubytki wody. Jak jest możliwa 10 % różnica. Komisja Rewizyjna skupiła się na dokumentach, a nie na materiałach i rzetelności wykonania prac.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz poinformował, że audyty są przeprowadzane od 4 lat.
Temat rozszerzenia planu pracy komisji - o kontrolę GZWiK był omawiany na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej w dniu 12 sierpnia br., na 5 członków komisji radny Bronisław Glura ma inne zdanie. Jednym z tematów następnej sesji będzie gospodarka wodno-ściekowa. Były przeprowadzane kontrole, a radny Bronisław Glura twierdzi, że ich nie było.
Przew. obrad Dariusz Kieliś poinformował, że każdy towar ma określone certyfikaty i ważne jest to co napisane przy zestawieniu zużycia materiałów. Stwierdził, że polemika trwa, dużo się mówi ale należy wrócić do meritum sprawy.
Radny Tomasz Ostach poinformował, że certyfikaty materiałów i dokumentacja to czynniki mające wpływ na odbiór końcowy. Autor projektu tego rozwiązania nie dziwi się, że stacja jeszcze nie działa. Zacytował udzieloną odpowiedź na zgłoszone interpelacje na poprzedniej sesji. W tej inwestycji występuje tyle wątpliwości dlatego zgadza się z wnioskiem radnego Karola Dwornika.
Kierownik GZWiK Robert Pisarczyk udzielając wyjaśnień dotyczących funkcjonowania. Zmodernizowanej stacji poinformował, że odpowiedź na interpelacje uwzględnia stan ujęcia w czerwcu br., a obecnie mamy miesiąc sierpień. 2010 roku. Zwrócił się z zapytaniem do radnego Tomasza Ostacha czy od początku realizacji inwestycji zapoznał się z projektem, w którym mówiło się o 2 stopniowym etapie oczyszczania wody.
Radny Tadeusz Kaźmierczak nawiązując do wypowiedzi radnego Bronisława Glury w temacie niekompetencji jako przewodniczącego komisji Rozwoju Gospodarczego, Gospodarki Komunalnej, Mieszkaniowej, Budżetu i Ochrony Środowiska stwierdził, że w swych wypowiedziach nigdy nie zarzucał radnemu niedociągnięć w temacie fachowości.
Przew. Komisji Jan Rosik stwierdził, że radny Karol Dwornik podważa protokół odbioru, który jest podpisany przez przedstawicieli: projektanta, inwestora, kierownika GZWiK, wykonawcę, inspektora nadzoru.
Radca prawny Teresa Andrzejewska udzielając wyjaśnień poinformowała, że w przypadku występowania wad, czy też nieprawidłowości wzywa się projektanta, wykonawcę, inspektora nadzoru, można też powołać biegłego. Nie ma potrzeby powoływania komisji doraźnej.
Radny Andrzej Zieliński zwrócił się z zapytaniem do kierownika Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji o zaległości i należności zakładu.
Kierownik GZWiK Robert Pisarczyk udzielając wyjaśnień poinformował, że trudno dokładnie określić, w przybliżeniu kwota należności wynosi 45.000, a zaległości ok. 50.000 złotych.
W związku z przedłużająca się dyskusją w temacie funkcjonowania Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji przewodniczący obrad Dariusz Kieliś nie udzielił głosu radnemu Bronisławowi Glurze
Przewodniczący Komisji Jan Rosik przypomniał treść wniosku, która brzmi następująco: Komisja po zapoznaniu się ze szczegółowymi wyjaśnieniami Kierownika GZWiK oraz kserokopią dokumentów dotyczących prac przy modernizacji ujęcia wody w Drzewcach nie dostrzega potrzeby zlecenia Regionalnej Izbie Obrachunkowej przeprowadzenia kompleksowej kontroli Gminnego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Drzewcach.
W głosowaniu „za” wnioskiem Komisji Rewizyjnej opowiedziało się 11 radnych, przeciw było 3 radnych ( radni Bronisław Glura, Karol Dwornik, Tomasz Ostach ), 1 radny wstrzymał się od głosu - Andrzej Zieliński. Wniosek został przyjęty.
Zastępca Przew. Rady przekazał przewodnictwo obrad przewodniczącemu Rady Miejskiej Jerzemu Kuszowi.
Pkt 13. Przyjęcie protokołu z XXXVII Sesji Rady Miejskiej.
Przew. RM Jerzy Kusz poinformował, że do biura Rady nie wpłynęły uwagi do protokołu z XXXVII Sesji RM.
Rada Miejska w obecności 15 radnych w głosowaniu przy 4-ch głosach wstrzymujących (radni :Grażyna Biernaczyk, Bronisław Glura, Karol Dwornik, Tomasz Ostach) przyjęła protokół z XXXVII sesji Rady Miejskiej.
Pkt 14. Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzednich sesjach.
Przew. RM Jerzy Kusz stwierdził, że zainteresowani radni otrzymali odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania.
Radny Bronisław Glura poinformował, że nie jest w pełni zadowolony z otrzymanej odpowiedzi na zgłoszone interpelacje. W otrzymanej odpowiedzi otrzymał lakoniczne wyjaśnienie punktu 7 dot. hydrantu we wsi Waszkowo.
Radny Karol Dwornik poinformował, że nie otrzymał odpowiedzi na pytanie dotyczące wykazu zbiorników bezodpływowych.
Pkt 15. Wolne wnioski i zapytania.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz nawiązując do wypowiedzi radnego Powiatu Gostyńskiego Pana Wachowiaka poinformował, że Burmistrz Ponieca udzielił odpowiedzi na XXXVII sesji na poruszone kwestie dot. uporządkowania Rowu Polskiego oraz szkód wyrządzonych przez zwierzynę leśną rolnikowi z Dzięczyny Radny Powiatu Krzysztof Wachowiak stwierdził, że udzielone wyjaśnienia są mało satysfakcjonujące, stan Rowu Polskiego nie jest zadawalający rolnicy z wielu hektarów łąk nie sprzątnęli siana, a jego zdaniem niezmiernie ważne sprawy rolnictwa są traktowane mało poważnie, rolnicy są gorszą kategorią ludzi.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz wydzielając wyjaśnień między innymi poinformował, że zaistniała sytuacja w rolnictwie jest wynikiem występujących zjawisk natury, zdaję sobie sprawę z trudnej sytuacji w rolnictwie na terenie kraju, województwa i gminy. Organem właściwym, uprawnionym do rozwiązywania spraw rolnictwa jest Rada Powiatu.
W kwestii rozwiązywania istotnych spraw w rolnictwie na terenie naszej gminy nastąpiła wymiana poglądów pomiędzy przewodniczącym obrad Jerzym Kuszem, a radnym Powiatu Gostyńskiego Krzysztofem Wachowiakiem.
Radny Andrzej Zieliński - stwierdził, że obowiązkiem gminy nie jest realizacja wszystkich prac drenarskich, jest to obowiązek spółek drenarskich. Rolnik może wykonać prace drenarskie koparką na własny koszt. Ponadto poruszył sprawę ogrodzenia hydrantu, zasypania stawu, zaorywania pobocza drogi przez rolnika wsi Waszkowo. Zwrócił się z prośbą o wyjaśnienie dlaczego rolnik wykonał te czynności i podjęcia działań wyjaśniających sprawę przywłaszczenia gruntu gminnego.
Radny Bronisław Glura zwrócił się z zapytaniem czy obrady komisji są nagrywane, bo przewodniczący obrad wspominał o możliwości sprawdzenia nagrania sesji powiatowej. Nawiązał do nieudzielenia jemu głosu przez przewodniczącego obrad odnośnie pracy komisji rewizyjnej i pozostałych komisji rady gminy. Ustawa o samorządzie gminnym mówi wyraźnie, że komisje mają prawo kontrolować. Nawiązując do wypowiedzi radnego Andrzeja Zielińskiego dot. realizacji prac drenarskich stwierdził, że nie ma racji, ponieważ obowiązkiem gminy jest zabiegać i wspomagać działania w tym zakresie. Gmina nic nie robi w zakresie budowy zbiornika retencyjnego, są to sprawy, o które trzeba usilnie zabiegać.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz udzielając wyjaśnień poinformował, że zgodnie z zapisem statutowym nie ma obowiązku nagrywania posiedzeń komisji.
Sekretarz Gminy Marcin Pazdaj poinformował, że Starostwo Powiatowe w Gostyniu zwróciło się do firm o pomoc rolnikom, którzy ucierpieli w czasie powodzi. Radni otrzymali kserokopię pism dot. pomocy w postaci słomy. Zwrócił się z prośbą do radnych o przekazanie informacji w tym zakresie rolnikom.
Burmistrz Ponieca Kazimierz Dużałka poinformował, że odbyło się spotkanie poświęcone budowie zbiornika retencyjnego w Rokosowie, w którym uczestniczył radny Powiatu Gostyńskiego Krzysztof Wachowiak. Były omawiane sprawy podtopień i funkcjonowania przepompowni. Otrzymał pismo dot. roszczeń właścicieli Czartoryskich, gruntów przeznaczonych na budowę zbiornika retencyjnego. Sprawa zostanie wyjaśniona. Wojewódzki Zarząd Melioracji dokona wykupu gruntów przeznaczonych pod budowę zbiornika retencyjnego. Burmistrz Ponieca poinformował, że w ramach akcji rowy w naszej gminie jest zatrudnionych 6 pracowników, którzy wykonują różne prace w gminie.
W odniesieniu do wypowiedzi radnego powiatu stwierdził, że tyle lat pracuje w gminie Poniec ile ma lat radny Krzysztof Wachowiak. Starsi rolnicy twierdzą, że znają i doceniają działania radnego powiatu, ale żeby nie wywołał jakieś tragedii w naszej gminie bo aż tak źle nie jest i nie ma co tragizować.
Radny Karol Dwornik zwrócił się z prośbą o przeprowadzenie głosowania nad jego wnioskiem w sprawie powołania komisji z udziałem osób z zewnątrz , która zajęła by się sprawdzeniem stanu faktycznego zrealizowanej inwestycji - modernizacji stacji uzdatniania wody, zrealizowanej w Gminnym Zakładzie Wodociągów i Kanalizacji w Drzewcach. Wniosek jest motywowany tym co powiedział kierownik GZWiK w temacie próby podmiany przekroju rur.
Radny Andrzej Zieliński zwrócił się z prośbą, by w przypadku powstania komisji, żeby radny Tomasz Ostach spełniał rolę fachowca w tej komisji, jako ciało doradcze.
Radca prawny Teresa Andrzejewski udzielając wyjaśnień poinformowała, że nie może tak być by autor projektu był członkiem komisji, jeśli rzeczywiście będą wady to nie może brać udziału w komisji autor projektu i ich wykrywać. Bo jeśli miałaby sprawa trafić do sądu to wykonawca ma swoją polisę, a wad nie wykryje autor projektu.
Przewodniczący obrad Jerzy Kusz przeprowadził głosowanie nad wnioskiem radnego Karola Dwornika w sprawie powołania komisji z udziałem osób z zewnątrz, która zajęła by się sprawdzeniem stanu faktycznego zrealizowanej inwestycji - modernizacji stacji uzdatniania wody w Gminnym Zakładzie Wodociągów i Kanalizacji w Drzewcach.
Wynik głosowania : „za” było 4 radnych ( radni Bronisław Glura, Karol Dwornik, Tomasz Ostach, Andrzej Zieliński) przeciwko było 9 radnych, wstrzymała się od głosu radna Grażyna Biernaczyk. Wniosek został oddalony.
Krzysztof Wachowiak poinformował, że uczestniczył w spotkaniu Gminnego Związku Hodowców Bydła, na którym były omawiane trudności w użytkowaniu użytków zielonych, zalewania łąk i drążności Rowu Polskiego.
Zastępca Przew. Rady Dariu Kieliś stwierdził, że zbiorniki retencyjne nie w całości rozwiązują kwestii zalewania łąk. Na przykład w Pakosławiu jest zbiornik, a łąki w Szymonowie są zalewane, występują podtopienia. Pobudowanie zbiornika retencyjnego w Rokosowie nie rozwiąże w całości problemu zalewania łąk i pól w naszej gminie.
Przewodniczący Rady Jerzy Kusz przypomniał radnym o obowiązku złożenia oświadczeń majątkowych w terminie do 12 września 2010 roku wynikającym z ustawy o samorządzie gminnym tj. w terminie 2-ch miesięcy przed zakończeniem bieżącej kadencji.
Sekretarz Gminy Marcin Pazdaj poinformował, że przy wypełnianiu oświadczenia radni winni uwzględnić dochody za 8 miesięcy br. i PIT za 2009 rok oraz nabycie lub zbycie mienia.
Radna Małgorzata Danielczak poinformowała, że od 4 lat zanika drążność rowów przy polach, należy wyjaśnić co się stało ze spółką wodną w Łęce Wielkiej. Jej zdaniem przywrócenie funkcjonowania spółek wodnych to sposób na rozwiązanie kwestii podtapiania pól.
Radca prawny Teresa Andrzejewski udzielając wyjaśnień poinformowała, że zgodnie z obowiązującym prawem wodnym spółki drenarskie podlegają samorządowi powiatowemu.
Pkt 16. Zakończenie
Przew. Rady Jerzy Kusz stwierdził, że został zrealizowany porządek obrad XXXVIII Sesji Rady Miejskiej, podziękował radnym i gościom za uczestnictwo i o godz. 1400 dokonał zamknięcia obrad sesji.
Protokolant :
/-/ Radomiła Repak
Przewodniczący Rady
/-/ Jerzy Kusz